Home
Woo-verzoeken

Woo-verzoeken

1769 resultaten worden getoond
PDF20220616_fw_gesprekspunten_brainstorm_gebiedsproces_geredigeerd.pdf
1 Van: @emmen.nl> Verzonden: donderdag 16 juni 2022 09:56 Aan: ; @drenthe.nl'; ; Onderwerp: FW: Gesprekspunten brainstorm gebiedsproces Bijlagen: Scan_20201030_125132_MFP-1341_poolg.pdf Hoi allemaal, Bijgaande mail van en de bijlage ook voor jullie ter informatie. Met vriendelijke groet, Van: @fryslan.frl> Verzonden: donderdag 16 juni 2022 09:35 Aan: @emmen.nl> Onderwerp: RE: Gesprekspunten brainstorm gebiedsproces Beste , Naar aanleiding van ons telefoongesprek heb ik nog even navraag gedaan. Een beleids-document waarin staat dat een deel van de baten terug zouden moeten vloeien naar de regio is ons onbekend. Ik stuur je hierbij wel de zogenaamde “regiobrief”, waarin de afspraken genoemd staan tussen EZK en onze regio om de baten deels terug te laten vloeien in een Gebiedsfonds. Dit zijn de specifieke afspraken voor Ternaard. Misschien biedt deze brief nog aanknopingspunten voor jullie onderbouwing? Als we ver terug gaan in de tijd biedt de commissie Langman wel onderbouwing: “ In 1997 bracht de commissie ruimtelijk-economisch perspectief Noord-Nederland (de commissie-Langman) een rapport uit, waarin werd aanbevolen geld vrij te maken voor de regionale ontwikkeling van Noord-Nederland. De commissie-Langman concludeerde dat Noord-Nederland een economische achterstand had ten opzichte van de rest van het land en dat het niet onredelijk zou zijn een deel van de aardgasbaten te gebruiken voor structuurverbetering in Noord-Nederland. Geadviseerd werd een steunfonds ter grootte van 10 miljard gulden (ongeveer 4,5 miljard euro) op te zetten”. De NAM zou hier ook nog wel een rol in kunnen spelen. Zij hebben het met ons ook wel over de “Licence to operate”: NAM kan de voorwaarde stellen dat zij alleen uitvoeren op voorwaarde dat een deel van de baten terug vloeien naar de regio. Ik vind dat zij hier steeds meer stelling innemen met als onderbouwing hun ervaringen in de rest van Europa. De term die wij veel in Friesland gebruiken is de lusten – lasten verdeling. In een adem noemen we vaak een betere verdeling lasten – lusten en zeggenschap. Als we de lasten dragen voor Rijks-belangen, dan is het minimaal nodig om een deel van de lusten terug te laten vloeien en ook zeggenschap te hebben over de procedure. Inmiddels is er in de commissie Mijnbouw aangekondigd dat de Mijnbouwwet zal worden geëvalueerd. Een mogelijk aanknopingspunt ( maar wel voor de lange adem). Geeft wel aan dat het Rijk ook inziet dat de huidige manier van werken niet meer up- to-date is. Je noemde gisteren de rol van wethouder, gedeputeerde en Waterschaps bestuurder. Ik miste in dat rijtje jullie Burgemeester. In ons proces is de burgemeester altijd woordvoerder geweest richting EZK namens de 3 lokale overheidspartijen. Dat heeft voor ons goed gewerkt. Mogelijk heb je hier wat aan! Succes met jullie boeiende proces! Mei freonlike groetnis, Tweebaksmarkt 52 (besikersadres) 2 Gemeente Noardeast – wetterskip Fryslân 06 @fryslan.frl Postbus 20120, 8900 HM Leeuwarden (058) 292 5925 / provincie@fryslan.frl WhatsApp: 06 5 www.fryslan.frl Folgje ús op social media! • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Tink oan it miljeu foar 't jo beslute dizze mail te printsjen / Denk aan het milieu voor u besluit deze mail te printen. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
26 juni 2024698.8 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20230206_i-3-b-afsprakenkader_gebiedsproces_concept_05a.pdf
26 juni 20241.78 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20220622_presentatie_pva_ce_delft_tno_21jun22_v1-1_geredigeerd.pdf
3
26 juni 20243.97 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20221118_agenda_afstemmingsoverleg_22_november_geredigeerd.pdf
3 This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages. Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is gezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten. This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
26 juni 2024550.68 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20200514_re_agenda_en_stukken_bo_15_mei_2020_geredigeerd.pdf
2 Gr. Juridisch adviseur Vergunningen & Grondzaken Legal advisor Permits & Land and Lease Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. Statutaire vestiging Den Haag - Handelsregister no. 0400869 Correspondentieadres: Postbus 28000, 9400 HH Assen Bezoekadres: Schepersmaat 2, 9405 TA Assen Tel: +31 (0)592 Mobiel: +31 (0)6 E-mail: @shell.com Internet: http://www.nam.nl Please note that CC-mails are stored seperately en read infrequently. Disclaimer: The information in this e-mail is confidential and intended solely for the person to whom it is addressed. If this message is not addressed to you, please be aware that you have no authorization to read this e-mail, to copy it, to furnish it to any person other than the addressee, or to use or misuse its content in any way whatsoever. Should you have received this e-mail by mistake, please bring this to the attention of the sender, after which you are kindly requested to destroy the original message. De informatie in deze e-mail is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien de lezer van deze mededeling niet de geadresseerde is, wordt u er hierbij op gewezen, dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze e-mail, deze te kopiëren of te verstrekken aan andere personen dan de geadresseerde, dan wel de inhoud daarvan op enigerlei wijze te gebruiken of misbruiken. Indien u deze e-mail abusievelijk hebt ontvangen, wordt u vriendelijk verzocht de afzender daarvan op de hoogte te brengen en vervolgens het originele bericht te vernietigen.
26 juni 20241.26 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20221209_mkba_oliewinning_schoonebeek_geredigeerd.pdf
3 The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages. Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is gezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten. This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
26 juni 20241.89 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20230320_ruwe_aantekeningen_geredigeerd.pdf
1 Van: @drenthe.nl> Verzonden: maandag 20 maart 2023 17:17 Aan: Onderwerp: ruwe aantekeningen Hoi allemaal, Hier onge-edit mijn aantekeningen voor overleg met jullie bestuurders. Agenda 1. Opening 2. Update reactie op brief appreciatie EZK: a. Terugblik/update raadscommissievergaderingen Coevorden en Emmen b. Brief Waterschap (verzonden) c. Brief Provincie (in voorbereiding) d. Vervolgstappen na Raadscommissie vergaderingen 3. Stand van zaken Afsprakenkader Ontzorgtafel 4. Tekenen Afsprakenkader Ontzorgtafel (datum) 5. Bijdragen Spoor – vervolg proces 6. Wvttk 2d. Vervolgstappen nu de raadscommissieveraderingen geweest zijn 5. bijdragenspoor: vervolg van het proces (toelichting Aantekeningen: 2 Afdronk Coevorden : Insprekers negatief Verder rustige publiekstribune Raad kritisch -Zorgen over de ontzorgtafel. Klein klupje. Hoe breed worden afspraken gedeeld. Oproep: inwoners uit laten spreken over de afspraken -vergunningverlening: raad expliciet dat vergunning niet verleend kan worden als nog niet helder is … etc -bijdragenspoor: helderheid svp -discussie afgekapt of je voor of tegen olie-gaswinning bent. Gaan we niet over -stevig borgen afsprakenkader Hoeft niet bij burgers, wel voeding vanuit inwoners. Volgende stap: bijstelling/aanscherping brief. Volgende week in college. Morgen raadvergadering, motie verwacht Afdronk Emmen : lange zit 11 insprekers Vrijwel geen inwoners op de tribune Geregisseerde actie kleine groep Aanvulling op Coevorden: nog geen brief. Dorpsbelang S’beek wil enquête houden, fracties willen graag afwachten op resultaat Gemeente echter, wil nu al signaal afgeven -Toekomstige stichting robuust genoeg? -Ontzorgingsspoor afdoende? Meningen in dorp zijn verdeeld Coalitie vs oppositie. Oppositie grijpt argumenten insprekers aan "afspraken zijn niet hetzelfde als ontzorgen" Waterschap: Netty: waterschap heeft brief gestuurd. Sec op gebiedsproces. Positief over ingestoken spoor. Wij komen bij vergunningenspoor aan de bak Jeroen, hoe kijkt de raad tegen insprekers die niet aanzitten bij de ontzorgtafel maar wel inspraak willen. Jeroen: Raad gaat er wsch. morgen wat over zeggen. Concreet: nog geen idee hoe. Ondertekenen ontzorgingstafel nog niet aan de orde. Moet nog iets tussen zitten. Tjisse: ontzorgtafel nieuwe ronde? voorzitter zal vandaag net ophalen met laatste punten qua afsprakenkader. Zou dan klaar moeten zijn 2 Hoe gaan we het organiseren? Hoe voorkom je dat een paar anti-fossiel mensen de avond overnemen? Tjisse: aangewezen weg: beide colleges balans opmaken. Moet er nog iets bij de ontzorgingstafel, anders er bij laten. Tafel eigen weg vaststellen. Dan ondertekenen, voor appreciatie,… mensen aan de tafel worden er nu persoonlijk op aangesproken, leidde tot juridische disclaimer. Kruispunt, Voorzitter zou tekenen, wordt in raadsvergadering pootje gehaald. Alternatief: NAM wordt toezeggingkader horende de tafel, NAM doet toezegging, stas spreekt waardering uit, evt appreciatie decentrale overheden, haalt angel er uit dat de tafel verantwoordelijk is Actie: Tjisse neemt contact op met om te kijken of er uit de impasse gekomen kan worden. Optie: NAM eindconcept, decentrale overheden spreken dan waardering uit. (excl waterschap) 5. Tjisse: als de Gemeynt me uitnodigt kom ik Waarom zit het in de weg? in de gesprekken horen we: behoefte aan duidelijkheid over de bijdrage Vervolgfase na verkenning door Gemeynt zo snel mogelijk inzetten Verkenningsronde afgerond, zijn bezig met terugkoppeling met geïnterviewden Daarna plenaire presentatie en vervolgstappen. NAM: korten termijn svp en dan afspraken maken over vervolgtraject (met gemeenten, provincie, EZK en NAM) Omwonenden hebben beetje wantrouwen Wat NAM komt halen, wat NAM komt brengen? Perspectief zeer wel mogelijk, wel enige urgentie niet te lang wachten Tjisse: als Gemeynt klaar is overleg afspreken en vervolgstappen afspreken. Actie Datum: fysiek. zal een datumplanner rondsturen 6. enquête prima. Zorg is wie de enquête opstelt kan de vraagstelling bepalen. onafhankelijk bureau , maar let op population bias gemeente wil wel helpen met opzetten Tjisse: ik laat me niet besturen door enquêtes. Vergunningproces waar we aan de voorkant allerlei dingen hebben gedaan, maar niet beïnvloed door enquête referenda in NL; iedereen tegen. Toont wel aan dat enquêtes niet werken Tjisse: niet discussiëren of een enquête representatief is, maar de uitkomst gewoon als "een mening" meenemen. 1/3 gesproken mensen vraagt: wat is de uitkomst voor het dorp. Middengroep worden actief benaderd met wat er niet aan klopt. Tjisse: helder. Laat me niet onder druk zetten door enquête. Verantwoordelijkheid ligt bij bestuurders en EZK. aanmeld notitie MER: morgen in Staatscourant en in lokale kranten gepubliceerd: NAM hoeft geen MER te maken voor dit deel van het traject. Netty: planning vergunningen? vooroverleg met EZK is afgesloten. Finale wijzigingen, voor het einde vd maand eerste aanvragen. Met vriendelijke groet, Team Water, Bodem en Milieu +31 592 werkdagen: Westerbrink 1 |Postbus 122, 9400 AC Assen +31 592 365555| post@drenthe.nl www.provincie.drenthe.nl Volg ons op Dit bericht en de bijgevoegde bestanden zijn vertrouwelijk en alleen bestemd voor de geadresseerde(n). Indien u dit bericht niet in goede staat ontvangt, waarschuw dan de afzender.
26 juni 2024670.82 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20220913_fw_mkba_slides_geredigeerd-nb0702.pdf
3 verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten. This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
26 juni 20241.6 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20230406_fw_nav_review_schoonebeek_geredigeerd.pdf
2 TNO sluit niet uit dat RHDHV het onderzoek zorgvuldig heeft uitgevoerd, maar concludeert op basis van de informatie in het RHDHV-rapport dat er nog een aantal leemtes zijn in het onderzoek. Voor wat betreft de zuiveringsvarianten (volledig zuiveren tot vast zout danwel gedeeltelijk zuiveren tot brijn) worden in de review zorgen geuit betreffende de optimistische toon en beweringen in het RHDHV-rapport, zowel waar het gaat om de uiteindelijke waterkwaliteit als de mogelijkheden die dat geeft de reststoffen commercieel te kunnen vermarkten. De onderzoekers denken dat er veel (pilot)onderzoek nodig zal zijn om vast te stellen of en hoe in de praktijk de doelen behaald zouden kunnen worden, en de technologieën en behandelingsprocessen, die in het rapport worden beschreven, te valideren. De door RHDHV geschetste realisatietermijn van minimaal vier jaar beschouwen de onderzoekers als te optimistisch. In zijn reactie op de review geeft RHDHV aan dat zij zich herkennen in (een deel van) de opmerkingen van TNO. Daarnaast wijst men er op dat het rapport ‘Schoonebeek oliewinning waterverwerking in Drenthe’ niet bedoeld is om het complete detailniveau van vergunningaanvragen te presenteren. Zowel de TNO-review als de reactie van RHDHV is door de regionale overheden ambtelijk onder de aandacht gebracht van NAM en het ministerie van EZK, waarbij de verwachting is uitgesproken dat NAM de door TNO aangedragen punten meeneemt in zijn vergunningaanvraag. Ik hoop dat je je in voldoende mate herkent in bovenstaande samenvatting en houd me aanbevolen voor eventuele op- en aanmerkingen of alternatieve tekstvoorstellen. Ik hoor graag van je! Hopelijk ben je op korte termijn in de gelegenheid om te reageren. Met vriendelijke groet, 06-
26 juni 2024567.94 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20220614_brief_aan_de_raad_geredigeerd.pdf
1 Van: @emmen.nl> Verzonden: dinsdag 14 juni 2022 13:57 Aan: @drenthe.nl'; ; ) CC: Onderwerp: brief aan de raad Bijlagen: raadsbrief Emmen 14 juni 2022.docx Beste , en , Bijgaand , ter informatie, de brief die het college van B&W zendt aan de raad van Emmen. We hebben het er telefonisch al over gehad. Het college van Coevorden verzendt een soortgelijke brief aan de raad van Coevorden. De griffie van onze raad zal deze brief woensdag danwel donderdag doorzenden naar de leden van de raad. Dan is deze brief de facto openbaar. Tot zolang vraag ik jullie discretie m.b.t. deze brief. met vriendelijke groet, 06
26 juni 2024397.82 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
1...101...177

Over deze site

Dit is de plek waar u digitale informatie in het kader van de Wet open overheid van Vechtstromen vindt. Om informatie met u te delen en deze eenvoudig te kunnen vinden. Dat helpt u. En het helpt ons om ons werk voor u en de samenleving goed te kunnen doen. Dit platform is in ontwikkeling en zal steeds meer informatie bevatten.

Contact

Waterschap Vechtstromen
Telefoon: 088 2203333
Mail: info@vechtstromen.nl

Alle contactgegevens