Home
Woo-verzoeken

Woo-verzoeken

1769 resultaten worden getoond
PDF20200331_antw_fwd_afvalwater_nam_geredigeerd.pdf
2 Op 25 mrt. 2020 om 22:37 heeft @protonmail.com> het volgende geschreven: Beste Nettie, Zoals je waarschijnlijk al gehoord hebt zijn wij als StopAfvalwaterTwente op dit moment in gesprek met de NAM over de injectie van het productiewater. We worden hierin bijgestaan door een ingenieur via de UT Twente. We onderzoeken op dit moment de mogelijkheid om het proceswater te hergebruiken en een reststroom te injecteren in ...? Liefst maken we daarbij gebruik van de NWTR. We zouden daarvoor graag beter weten hoe deze fabriek werkt, bijvoorbeeld aan welke eisen moet het water voldoen om daar verder behandeld te kunnen worden, Zijn er met relatief eenvoudige aanpassingen bepaalde bastanddelen te verwijderen en dergelijke. Wat vind je ervan wanneer wij iemand van de NWTR hierover benaderen en wie zou de geschikte persoon zijn om dit soort vragen aan te stellen? Wij werken overigens in alle openheid, het is gewoon een vraag om tot een voor alle partijen aanvaardbare oplossing te komen. Hoop dat je hierop wil ingaan, Met vriendelijke groet Sent with ProtonMail Secure Email. T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl De informatie in dit e‐mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde. Indien u deze e‐mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u 3 vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren.
26 juni 2024398.81 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20200716_mededeling_voornemen_waterinjectie_schbk.pdf
RAPPORT Mededeling voornemen Waterinjectie fase 2 regio Schoonebeek Klant: NAM B.V. Referentie: BF5299IBRP01.01 Status: S0/P01.02 Datum: 16-7-2020 P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 i HASKONINGDHV NEDERLAND B.V. Laan 1914 no.35 3818 EX AMERSFOORT Industry & Buildings Trade register number: 56515154 +31 88 348 20 00 +31 33 463 36 52 info@rhdhv.com royalhaskoningdhv.com T F E W Titel document: Mededeling voornemen Ondertitel: Mededeling voornemen waterinjectie fase 2 regio Schoonebeek Referentie: BF5299IBRP01.01 Status: P01.02/S0 Datum: 16-7-2020 Projectnaam: Waterinjectie fase 2 regio Schoonebeek Projectnummer: BF5299 Classificatie Projectgerelateerd Behoudens andersluidende afspraken met de Opdrachtgever, mag niets uit dit document worden verveelvoudigd of openbaar gemaakt of worden gebruikt voor een ander doel dan waarvoor het document is vervaardigd. HaskoningDHV Nederland B.V. aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor dit document, anders dan jegens de Opdrachtgever. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 ii Inhoud 1 Inleiding 1 1.1 Selectie reservoirs, locaties en putten 1 1.2 Kenmerken van de voorgenomen activiteit 2 1.2.1 Aanpassing gaswinlocatie tot waterinjectielocatie 3 1.2.2 Nieuwe leidingsegmenten 4 1.3 Toelichting m.e.r.-procedure 4 1.4 Leeswijzer 5 2 Achtergrond waterinjectie bij oliewinning Schoonebeek 6 3 Alternatieven en varianten 8 3.1 Stap 1 – Scoping opties verwerking productiewater 8 3.1.1 Verwerking productiewater Schoonebeek 8 3.1.2 Randvoorwaarden verwerking productiewater 9 3.1.3 Toetsing verschillende verwerkingsopties 9 3.2 Stap 2 - Basisalternatief aanvullende waterinjectie Drenthe 9 3.3 Stap 2 – Varianten 10 3.4 Te toetsen aspecten 11 4 Bestaande toestand en effecten op het milieu 12 4.1 Referentiesituatie 12 4.1.1 Huidige situatie 12 4.1.2 Autonome ontwikkeling 13 4.2 Milieueffecten 13 4.2.1 Aanlegfase 13 4.2.2 Gebruiksfase 15 4.2.3 Ongewenste situaties 15 4.3 Toetsing verandering en risico diepe ondergrond 15 5 Benodigde procedures 18 5.1 Wetgeving 18 5.2 Benodigde aanpassingen 19 5.3 Besluiten en procedures: bevoegd gezag 20 6 Planning 21 P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 1 1 Inleiding De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) wint sinds 1947 olie uit het olieveld Schoonebeek. Daarbij komt naast de olie ook productiewater omhoog. Het productiewater wordt weer in de diepe ondergrond geïnjecteerd in de leeg geproduceerde gasvelden in de regio Twente. Sinds 2015 is de water injectiecapaciteit beperkt, waardoor de olieproductie ook op een lager niveau ligt. NAM heeft het voornemen in de regio Schoonebeek voormalige gaswinlocaties te gaan hergebruiken als waterinjectielocaties. Hierdoor kan het niveau van de olieproductie weer hersteld worden. De ombouw en het gebruik van een gaswinlocatie voor waterinjectie is mogelijk m.e.r.-plichtig. De initiatiefnemer - NAM - wenst voor een transparant vergunningen- en omgevingscommunicatieproces een volledige MER op te stellen. Voorliggende Mededeling voornemen (MV) is hierin de eerste stap. De MV beschrijft het voornemen, de wijze waarop dit middels een MER onderzocht kan worden en de benodigde wettelijke procedures. De notitie heeft tot doel het bevoegd gezag (Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, EZK) en andere betrokken instanties te informeren over het voornemen. 1.1 Selectie reservoirs, locaties en putten Naar verwachting zal tot circa 2050 oliewinning plaatsvinden vanuit het olieveld Schoonebeek. Naast de huidige waterinjectie in de regio Twente (aangeduid als fase 1) wordt aanvullende waterinjectiecapaciteit gezocht in de omgeving van Schoonebeek voor een periode van circa 10 jaar (aangeduid als fase 2). Gedurende deze periode zal aanvullend circa 17 miljoen m3 productiewater verwerkt moeten worden. Er komen meerdere reservoirs in aanmerking, waarvoor een selectieprocedure is doorlopen om de meest geschikte reservoirs, locaties en putten te vinden, mede gebaseerd op een risicoanalyse. Toetsingscriteria bij selectie reservoirs, locaties en putten Er zijn twee soorten criteria, gericht op veiligheid en opslaghoeveelheid. Voor de veiligheid is het minimaliseren van de volgende risico’s leidend: - Risico lekkage: De put moet in goede staat verkeren zodat er altijd minimaal twee barrières zijn tussen het injectiewater en gesteentelagen; - Risico aardbevingen. De afstand vanaf een put tot de dichtstbijzijnde breukzone moet meer dan 100 meter bedragen (gebaseerd op ervaringscijfers); - Risico dat het geïnjecteerde productiewater leidt tot oplossing van de aanwezige zoutlagen boven en onder het reservoir. Ook hiervoor wordt een afstand van 100 meter aangehouden vanaf een put tot de dichtstbijzijnde breukzone. Voor de opslaghoeveelheid geldt: - Toets op resterende hoeveelheid aardgas in het reservoir; - Toets op opslag capaciteit van het reservoir; - Toets op mate van injectiviteit van het reservoirgesteente. Keuze van locaties De verschillende beschikbare gasreservoirs, gaswinlocaties en gasputten in het zuidoosten van Drenthe zijn in beeld gebracht en getoetst op bovenstaande criteria. Daaruit is naar voren gekomen dat de benodigde injectiecapaciteit als volgt kan worden gerealiseerd (Figuur 1): - Waterinjectie bij de bestaande gaswin- en waterinjectielocatie Schoonebeek-313 (7,6 miljoen m3) na winning van het resterende gas of eerder indien nodig; - Waterinjectie bij de bestaande gaswinlocatie Dalen-2 (1,9 miljoen m3); P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 2 - Waterinjectie bij de bestaande gaswinlocatie Oosterhesselen-2 (7,7 miljoen m3). Hiermee ontstaat de ruimte voor de opslag van naar verwachting 17,2 miljoen3 productiewater. Nieuwe leidingsegmenten Om deze locaties onderling te verbinden, kan gebruik worden gemaakt van de bestaande ondergrondse leidinginfrastructuur, met uitbreiding van twee leidingsegmenten (naar Oosterhesselen-2 en Dalen-2) met een lengte van 5 km en een leidingsegment van 350 meter naar Schoonebeek-313. 1.2 Kenmerken van de voorgenomen activiteit Het transport van productiewater vanaf de Schoonebeek faciliteiten1 vindt plaats via ondergrondse transportleidingen. Daar waar mogelijk worden de bestaande leidingen benut. Het gebruik van de bestaande leidingen is mogelijk, mits de leiding bestaat uit het materiaal dat niet wordt aangetast door het relatief zoute water. Op bepaalde tracés dienen nieuwe leidingsegmenten aangelegd te worden. Deze zijn onderstaand beschreven. Ondergrondse transportleidingen brengen het productiewater naar de geselecteerde waterinjectielocaties. De huidige gaswinlocaties bij Schoonebeek, Dalen en Oosterhesselen (locaties Schoonebeek-313, Dalen- 2 en Oosterhesselen-2) worden omgebouwd tot waterinjectielocaties (zie figuur 1). Dit vergt aanpassingen aan de locaties en aan de aanwezige putten. Er zijn geen nieuwe locaties voorzien of nieuwe injectieputten op deze locaties. Er zal gebruikt gemaakt worden van de reeds bestaande infrastructuur, die met een paar aanpassingen omgebouwd kan worden. De realisatie en het inzetten van de aanvullende waterinjectielocaties kan mogelijk gefaseerd worden uitgevoerd. Figuur 1: Overzichtskaart locaties en leidingen (NAM) 1 Olie Behandelingsinstallatie (OBI) P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 3 1.2.1 Aanpassing gaswinlocatie tot waterinjectielocatie Er wordt gebruik gemaakt van bestaande gaswinlocaties van NAM in de directe omgeving van Schoonebeek. Op de locaties Oosterhesselen-2 en Dalen-2 vindt dan geen gaswinning meer plaats. Op de locatie Schoonebeek-313 kan er nog wel enige tijd gaswinning plaatsvinden. Iedere locatie heeft bodembeschermende voorzieningen, een hek om het terrein, waterbakken voor de afvoer van mogelijk verontreinigd hemelwater, installaties voor de eerste verwerking van geproduceerd aardgas en putten. De installaties voor verwerking van aardgas zullen worden afgevoerd. De putten worden daar waar noodzakelijk aangepast. Op de locaties worden per injectieput water injectieskids met aansluitleidingen geplaatst. Hiervoor worden de bestaande injectieskids van de reeds beëindigde waterinjectielocaties uit Twente verplaatst naar de nieuwe injectielocatie. Figuur 2 geeft een impressie van Oosterhesselen-2 locatie met water injectieskids. Een water injectieskid bestaat uit een pompskid met elektrische aandrijving. De injectiepompen hebben geluidsomkasting. De leidingen op de locatie en aansluiting op de putten worden nieuw aangelegd en van corrosie bestending materiaal gemaakt (bijvoorbeeld GRE of duplex) om gebruik van biocide te minimaliseren. De putten vereisen nog wel injectie van anti- corrosievloeistof om de integriteit van de putten te garanderen. Figuur 2. Voorbeeld van een waterinjectielocatie met waterinjectieskids Op de Dalen-2 locatie zal de bestaande gasbehandelingsinstallatie worden verwijderd, omdat de laatste producerende put (DAL-14) omgebouwd wordt tot waterinjectie put. Op de locatie Oosterhesselen-2 zal de bestaande gasbehandelingsinstallatie worden verwijderd, omdat beide gasproductieputten worden omgebouwd tot waterinjectie putten. Op de locatie Schoonebeek-313 locatie blijft de gasbehandelingsinstallatie bestaan, omdat het geproduceerde gas van de nabijgelegen locatie P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 4 Schoonebeek-447 hier behandeld wordt. Gasproductie zal mogelijk nog tot 2030 doorgaan indien dit nog rendabel blijft. 1.2.2 Nieuwe leidingsegmenten Figuur 1 geeft een overzicht van de nieuw aan te leggen leidingsegmenten. De transportleiding heeft een diameter van circa 20 cm en komt standaard met een bedekking van circa 1 meter onder de grond te liggen. Bij de kruising van sloten en wegen, wordt de leiding verdiept aangelegd. In bijlage 2 zijn detailkaarten opgenomen van de voorgestelde aanpassingen van leidingsegmenten. 1.3 Toelichting m.e.r.-procedure Het Besluit Milieueffectrapportage beschrijft voor welke activiteiten een MER moet worden opgesteld of getoetst moet worden of het opstellen van een MER zinvol is. - Bijlage C van het Besluit geeft alle m.e.r.-plichtige activiteiten weer. Indien één van deze activiteiten wordt voorzien, is het opstellen van een MER verplicht, waarbij nog de optie bestaat van een beknopte MER of een uitgebreide MER. Het MER kan betrekking hebben op een beleidsvoornemen van de overheid (Plan-MER) of een specifiek initiatief (Project-MER). - Bijlage D geeft de activiteiten weer waarvoor middels een toets moet worden vastgesteld of het zinvol is een MER op te stellen. Dit zijn de m.e.r.-beoordelingsplichtige activiteiten. Een m.e.r.-beoordeling bestaat uit een notitie van de initiatiefnemer aan de overheid waarin wordt aangegeven of de initiatiefnemer milieueffecten verwacht die middels een MER afgewogen moeten worden. De overheid kan vervolgens akkoord gaan met de bevindingen of hiervan afwijken. Voor waterinjectie en de aanleg of gebruik van transportleidingen voor transport van productiewater zijn in het Besluit Milieueffectrapportage de volgende artikelen van belang. Bijlage C – verplichting tot uitvoeren van een m.e.r.-procedure C 15.1: De infiltratie van water in de bodem of onttrekking van grondwater aan de bodem alsmede de wijziging of uitbreiding van bestaande infiltraties en onttrekkingen. In gevallen waarin de activiteit betrekking heeft op een hoeveelheid water van 10 miljoen m3 of meer per jaar. De omvang van de waterinjectie is 1 tot 1,5 miljoen m3 per jaar. Dit valt dus buiten de conditie C15.1. De samenstelling van het productiewater komt overeen met het productiewater dat in Twente wordt geïnjecteerd. Daarin komen geen gevaarlijke afvalstoffen voor, zodat categorie C18.2 (in diepe ondergrond brengen van gevaarlijke afvalstoffen) niet van toepassing is. Bijlage D – verplichting tot uitvoeren van een m.e.r.-beoordeling D 17.2: Diepboringen dan wel een wijziging of uitbreiding daarvan, in het bijzonder: a. geothermische boringen; b. boringen in verband met de opslag van kernafval; c. boringen voor watervoorziening, met uitzondering van boringen voor het onderzoek naar de stabiliteit van de grond. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 5 In het geval van nieuwe boringen, is dit m.e.r.-beoordelingsplichtig. D 18.3: De oprichting, wijziging of uitbreiding van een inrichting bestemd voor het storten van slib en baggerspecie, of het in de diepe ondergrond brengen van niet-gevaarlijke afvalstoffen. In gevallen waarin de activiteit betrekking heeft op een inrichting met een capaciteit van 100 ton per dag of meer. Aangenomen dat 100 ton overeenkomt met circa 100 m3, geldt voor D18.3 als grenswaarde een capaciteit van 36.500 m3 per jaar, aanzienlijk minder dan naar verwachting zal worden geïnjecteerd. De capaciteit van de opslaglocatie zal zodoende groter zijn dan 100 ton per dag, zodat op basis van D18.3 een m.e.r.- beoordeling uitgevoerd zal moeten worden. Vrijwillig MER Volgens de bovenstaande afweging is er een m.e.r.-beoordeling nodig voor de voorgenomen activiteit, om vast te kunnen stellen of een MER nodig is . NAM heeft besloten deze stap over te slaan en sowieso een volledige MER op te stellen, zodat de keuzes en gevolgen van keuzes transparant in beeld gebracht kunnen worden en met de betrokkenen besproken kunnen worden. Het betreft een Project-MER, ondersteunend aan de Wabo-aanvraag met strijdig gebruik voor de locaties. Eerste stap in deze procedure is het opstellen van een Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD). 1.4 Leeswijzer Deze notitie heeft als doel het bevoegd gezag (Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, EZK) en andere betrokken instanties te informeren over het voornemen van NAM. In hoofdstuk 2 wordt ingegaan op de achtergrond van de oliewinning Schoonebeek en de verwerking van meegeproduceerd productiewater. Hoofdstuk 3 geeft een beschrijving van de alternatieven en varianten. De referentiesituatie en de te verwachten milieueffecten zijn beschreven in hoofdstuk 4 uitgewerkt. De te volgen procedures en benodigde vergunningen zijn opgenomen in hoofdstuk 5. De planning is opgenomen in hoofdstuk 6. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 6 2 Achtergrond waterinjectie bij oliewinning Schoonebeek In bijlage 1 is een overzicht gegeven van de achtergronden bij de oliewinning Schoonebeek, met de bijbehorende verwerking van het productiewater. Oliewinning Schoonebeek Vanaf 1947 is door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) olie uit het olieveld Schoonebeek gewonnen. Met een inhoud van circa 160 miljoen m3 olie (wat overeenkomt met 1 miljard vaten) is het olieveld Schoonebeek in omvang één van de grootste in West-Europa. In de periode tussen 1948 en 1996 is circa 40 miljoen m3 olie gewonnen. In 1996 werd de winning van olie uit het olieveld Schoonebeek gestopt. De oliewinning was met de toen bestaande technieken en infrastructuur niet langer economisch verantwoord. Na de stopzetting van de oliewinning is gestart met het opruimen van de geboorde putten, installaties en pijpleidingen. NAM heeft vanaf 2005 onderzoek gedaan naar de mogelijke herontwikkeling van het Schoonebeek olieveld, waarbij met de inzet van nieuwe technieken alsnog een deel van de resterende olie kan worden gewonnen. Door met hoge temperatuur stoom te injecteren wordt de viscositeit van de olie verlaagd en daarmee de produceerbaarheid verhoogd. Dit heeft geleid tot de herstart van de oliewinning in 2011. Naar verwachting zal tot 2050 nog circa 15 miljoen m3 olie uit het veld kunnen worden geproduceerd. Verwerking productiewater van de oliewinning Schoonebeek Bij de productie van olie wordt formatiewater uit het oliereservoir meegeproduceerd. Het formatiewater wordt in toenemende mate verdund door de geïnjecteerde stoom. Door het hoge zoutgehalte en andere stoffen2 in het formatiewater, kan het productiewater na afscheiding van de geproduceerde olie niet worden geloosd op het oppervlaktewater. In het MER van de Herontwikkeling Oliewinning Schoonebeek3 (2005) heeft een uitgebreide afweging plaatsgevonden van mogelijkheden voor de verwerking van dit productiewater. De optie waarbij het productiewater in leeggeproduceerde gasformaties wordt geïnjecteerd, is daarbij als meest milieuvriendelijke oplossing naar voren gekomen. Doordat de resterende gasdruk in deze reservoirs laag is geworden, ontstaat de mogelijkheid hier productiewater toe te voegen, mits de druk onder de oorspronkelijke druk van het reservoir blijft. Sinds begin 2011 wordt productiewater vanaf de oliewinning Schoonebeek per transportleiding naar Twente gebracht en daar in leeggeproduceerde gasvelden geïnjecteerd. Onderdeel van de huidige waterinjectievergunning is een verplichting om iedere 6 jaar na te gaan of waterinjectie nog steeds de meest effectieve wijze is om het meegeproduceerde productiewater te verwerken. Deze afweging heeft in 2016 plaatsgevonden, aan de hand van de operationele informatie uit de periode vanaf 2011. Royal HaskoningDHV heeft deze herafweging uitgevoerd, waaruit is gebleken dat alternatieven voor waterinjectie, leiden tot meer milieubelasting en hogere kosten. Daarbij is gekeken naar waterinjectie, waterzuivering, het indikken van de waterstroom, het biologisch zuiveren en het afvoeren naar zee. De herafweging is beoordeeld door de commissie voor de m.e.r. en als second opinion door Deltares en de TU Delft. Deze bureaus bevestigen dat waterinjectie de beste optie is voor de verwerking van productiewater bij de oliewinning. Het toenmalige Ministerie van Economische zaken heeft het advies om de waterinjectie voort te zetten overgenomen. Bovenstaande komt overeen met de in juni van 2019 door de EU vastgesteld Best Beschikbare Techniek voor verwerking van productiewater4. Hierbij is in hoofdstuk 15.3 een voorkeursvolgorde voor de 2 Andere stoffen zijn onder meer mineralen, olieresten en mijnbouwhulpstoffen (zie recente rapportage over de samenstelling van het productiewater dat in de Twentevelden wordt geïnjecteerd. 3 MER Herontwikkeling Oliewinning Schoonebeek, Royal Haskoning, 2005 4 Best Available Techniques Guidance Document on upstream hydrocarbon exploration and production P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 7 verwerking van productiewater aangegeven, die in lijn is met de bevindingen in bovengenoemde onderzoeken: 1) Minimaliseren en/of hergebruiken van productiewater indien mogelijk tijdens productie (bijvoorbeeld herinjectie voor reservoir druk behoud). 2) Herinjecteren tijdens de productiefase of injecteren via een hiervoor bestemde lozingsput; 3) Behandelen van water door het verwijderen van stoffen zodat de waterkwaliteit voldoet aan lozingsnormen. In eerste instantie is gekozen voor waterinjectie in de leeggeproduceerde gasvelden in de Twenteregio, aangezien de gasvelden in de regio Schoonebeek nog producerend waren. Vanaf 2011 tot 2015 is door het steeds beter produceren van de winputten de hoeveelheid waterinjectie geleidelijk toegenomen tot circa 5.000 m3/d. Vanwege de aanpassing in de transportleiding naar Twente vindt waterinjectie sinds 2016 plaats met een lager debiet en alleen nog in de omgeving van Rossum. Deze waterinjectie zal naar verwachting voortgezet worden tot de beëindiging van de oliewinning in Schoonebeek. Aanvullende opslagcapaciteit nodig (fase 2) Doordat de huidige waterinjectiefaciliteiten in de omgeving van Rossum slechts een deel van het productiewater kunnen verwerken, is er een beperking van de dagelijkse productie van de oliewinning. NAM zoekt daarom naar uitbreiding van de waterinjectiecapaciteit. Hierbij wordt een periode van circa 10 jaar aangehouden. Een langere termijn ontwikkeling wordt niet zinvol geacht gezien de mogelijke veranderingen die in deze periode optreden. Gezien de benodigde procedures en technische aanpassingen is een kortere periode niet wenselijk. Deze tweede fase moet een aanvullende capaciteit bieden van circa 5000 m3/d voor de periode van circa 10 jaar. Dit betekent dat een opslagcapaciteit wordt gezocht voor circa 17 miljoen m3 productiewater Leeggeproduceerde gasvelden nabij Schoonebeek De komende jaren worden de gasreservoirs in de regio Schoonebeek geleidelijk aan leeg. Hierdoor ontstaat nabij de oliewinning opslagcapaciteit voor productiewater. Voor aanvullende opslagcapaciteit heeft NAM daarom de leeggeproduceerde reservoirs en bijna leeggeproduceerde reservoirs nabij Schoonebeek onderzocht. In dit gebied vindt al sinds de jaren ‘80 van de vorige eeuw waterinjectie plaats. In eerste instantie van de historische Schoonebeek oliewinning en later afkomstig van de producerende gasvelden in zuidoost Drenthe. Aanvullende waterinjectie De benodigde waterinjectie voor de huidige oliewinning Schoonebeek sluit zo aan bij de historische injectie voor Schoonebeek en de huidige injectie vanuit de gaswinning. Hiervoor zijn een aantal geschikte reservoirs geselecteerd. Uit de selectie is gebleken dat er geschikte locaties en putten beschikbaar zijn in de gemeente Coevorden. NAM heeft gezien de beperkte hoeveelheid resterend aardgas het voornemen de bestaande gaswinning op deze locaties geleidelijk aan te beëindigen en de putten te hergebruiken voor waterinjectie. De gaswinning zal uiteindelijk pas na 2030 helemaal afgrond zijn. Final Guidance Document - Contract No. 070201/2015/706065/SER/ENV.F.1 P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 8 3 Alternatieven en varianten In het MER wordt voor het onderzoek uitgegaan van twee stappen. Eerst is er een scoping stap, waarin wordt onderzocht welke alternatieven, mede gezien de bevindingen uit de Herafweging van 2016, nu getoetst moeten worden. In de tweede stap worden de geselecteerde alternatieven nader uitgewerkt, inclusief varianten, en vervolgens getoetst op milieueffecten. Vooralsnog wordt er van uitgegaan dat de tweede stap zich geheel richt op waterinjectie nabij Schoonebeek. Indien de uitkomsten van de scoping stap daar aanleiding toe geven, zullen alternatieven worden toegevoegd in de tweede stap. Figuur 3. Opzet van het onderzoek in twee fasen 3.1 Stap 1 – Scoping opties verwerking productiewater 3.1.1 Verwerking productiewater Schoonebeek Eind 2016 is de rapportage Herafweging Verwerking Productiewater Schoonebeek5 afgerond. In deze rapportage zijn de verschillende mogelijkheden om productiewater afkomstig van de oliewinning Schoonebeek te verwerken onderling vergeleken. De conclusie van het rapport is dat waterinjectie, mits rekening houdend met de nodige randvoorwaarden, de meest geschikte optie is. Wel is aangegeven, dat voor een toekomstige afweging moet worden nagegaan of bij waterzuivering inmiddels betere technieken beschikbaar zijn gekomen. In het kader van het MER wordt onderzocht of er nieuwe kansrijke technieken beschikbaar zijn gekomen. Voorafgaand aan het onderzoek naar verschillende opties, worden eerst de randvoorwaarden voor de te onderzoeken verwerkingsmethoden beschreven: - Samenstelling van het productiewater - Hoeveelheid productiewater per dag - Totale hoeveelheid te verwerken productiewater in 10 jaar 5 Herafweging Verwerking Productiewater Schoonebeek, Royal HaskoningDHV, 2016 P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 9 3.1.2 Randvoorwaarden verwerking productiewater Samenstelling productiewater Zodra de oliewinning wordt opgeschaald naar het beoogde niveau, zullen meer productieputten ingeschakeld worden. Door deze extra ingezette putten kan de samenstelling van het productiewater wijzigen, bijvoorbeeld door een hoger H2S-gehalte. Dit kan weer leiden tot een afweging om aanvullend H2S-binder in te zetten. De samenstelling van het productiewater zal daarnaast in de loop van de jaren nog wijzigen doordat geleidelijk aan meer van het geïnjecteerde stoom wordt meegeproduceerd. Een effectieve verwerkingsmethode moet aangepast kunnen worden op de te verwachten en veranderende waterkwaliteit. In het MER wordt er van uitgegaan dat de samenstelling van het te injecteren productiewater nabij Schoonebeek overeenkomt met het productiewater dat in de Twentevelden wordt geïnjecteerd. Dit is de uitkomende waterstroom uit de OBI. Hoeveelheid productiewater per dag Er is oorspronkelijk bij de herontwikkeling van het olieveld Schoonebeek uitgegaan van circa 8.000 m3 productiewater per dag (inclusief het geleidelijk aan meegeproduceerde stoom) en dat is ongewijzigd. Voor de huidige injectie in Rossum Weerselo geldt dat hier circa 3.000 m3 per dag wordt afgevoerd. In dit MER wordt uitgegaan van aanvullende 5.000 m3 per dag. Totale hoeveelheid te verwerken productiewater in een periode van 10 jaar Naar verwachting dient er bij de verdere oliewinning tot 2050 nog 75 miljoen m3 productiewater verwerkt te worden. In het Rossum Weerselo veld kan nog 36 miljoen m3 worden opgeslagen. Uiteindelijk zijn er aanvullende verwerkingsmogelijkheden nodig voor de resterende 39 miljoen m3 productiewater. In dit MER wordt uitgegaan van een periode van 10 jaar, waarin ongeveer 17 miljoen m3 productiewater moet worden verwerkt. 3.1.3 Toetsing verschillende verwerkingsopties De samenstelling en de hoeveelheid extra te verwerken productiewater, in combinatie met de waterkwaliteit, vormen de randvoorwaarden bij het toetsen van de verschillende verwerkingsmogelijkheden. Dit gebeurt door een inventarisatie van nieuw ontwikkelde technieken. Hiervoor wordt een marktverkenning uitgevoerd. Daarnaast wordt onderzocht welke mogelijkheden er zijn voor het indikken van de waterstroom, zodat minder productiewater, maar met hoger zoutgehalte, wordt geïnjecteerd. Dit is in lijn met het advies van de commissie voor de m.e.r. naar aanleiding van de Herafweging Verwerking Productiewater Schoonebeek uit 2017. Mogelijk aanvullende alternatieven Onderstaand wordt er van uitgegaan dat waterinjectie nog steeds de beste optie is. Mocht de marktverkenning aantonen dat er wel nieuwe ontwikkelingen zijn die mogelijk beter scoren, zoals bijvoorbeeld het indikken van de waterstroom, dan worden deze als alternatief meegenomen in het MER. 3.2 Stap 2 - Basisalternatief aanvullende waterinjectie Drenthe Randvoorwaarden bij alternatieven en varianten De alternatieven en varianten in het MER hebben betrekking op de situatie waarbij waterinjectie in Rossum Weerselo voortgezet wordt. In het MER gelden de volgende randvoorwaarden: P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 10 - Voortzetting van de afvoer van productiewater naar de locatie Rossum Weerselo en injectie in de lege gasvelden (thans circa 3.000 m3 per dag, totale capaciteit nog 36 miljoen m3). - Er is tot 5.000 m3 productiewater per dag aanvullend te verwerken. - Indien waterinjectie wordt toegepast, is er in totaal nog aanvullend 39 miljoen m3 opslagcapaciteit nodig, waarvan in de periode van 10 jaar rekening wordt gehouden met 17 miljoen m3. - In het geval dat er een indikalternatief wordt getoetst zal dit volume aanzienlijk lager zijn. Basisalternatief waterinjectie nabij Schoonebeek Het Basisalternatief bestaat uit de volgende componenten: - Alloceren transportleidingen, hergebruik bestaande leidingen en aanleg nieuwe segmenten - Selectie van putten en locaties voor waterinjectie, plaatsen van pompen, vaststellen selectiecriteria Nieuwe leidingsegmenten Voor ieder segment worden standaard voorbereidende onderzoeken uitgevoerd. Indien hieruit blijkt dat het tracé kan worden aangelegd, vinden de volgende activiteiten plaats: - Aanvoer materiaal, transport in de omgeving, aanleg tijdelijke werkstroken - Vergraven van de bodem, waarbij de bodem na aanleg van de buisleiding weer wordt teruggebracht, met 1 meter dekking - Toetsing van mogelijk onverwacht plaatselijk aan te treffen bodemverontreiniging - Bemaling van grondwater om in den droge aan te leggen. Grondwater wordt lokaal geloosd op oppervlaktewater of middels retourbemaling terug gebracht in het grondwater. - Na aanleg van de transportleiding wordt de grond terug gebracht en het maaiveld hersteld. - Na afloop van de aanleg vindt controle plaats van de transportleiding, om zeker te zijn dat leiding veilig in gebruik genomen kan worden. Dit zal in het MER worden toegelicht. Selectie putten en locaties De selectiecriteria voor de putten en locaties zijn: - Putintegriteit - Risico op aardbevingen (nabijheid breukzone, verleden bij gaswinning) - Risico voor zoutoplossing - Resterende hoeveelheid aardgas in het reservoir; - Opslagcapaciteit van het reservoir; - Mate van injectiviteit van het reservoirgesteente 3.3 Stap 2 – Varianten De bevindingen in stap 1 kunnen er toe leiden dat een aantal keuzes nog te maken zijn. Indien dit het geval is zullen die keuzes als varianten worden uitgewerkt. Het betreft de onderstaande aspecten. Gebruik mijnbouwhulpstoffen Daar waar mogelijk wordt zo min mogelijk gebruik gemaakt van mijnbouwhulpstoffen. De mijnbouwhulpstoffen hebben echter deels tot doel het materiaal van transportleidingen en putten te beschermen. Meer gebruik van mijnbouwhulpstoffen kan er toe leiden dat een deel van het materiaal niet vervangen hoeft te worden. Als variant wordt bekeken in welke mate mijnbouwhulpstoffen beperkt kunnen worden. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 11 Aanpassing transportleidingen Alle putten zijn bereikbaar met bestaande transportleidingen. In het basisalternatief wordt een aantal nieuwe leidingsegmenten aangelegd. Er wordt een variant uitgewerkt waarbij geen of zo min mogelijk nieuwe leidingsegmenten aangelegd worden, maar wel meer biocide toegepast moet worden om bestaande koolstofstalen leidingen te beschermen tegen bacteriële corrosie. Selectie putten Bij de selectie van putten in stap 1 kunnen meerdere keuzes of opties ontstaan. In dat geval zullen de opties als varianten worden uitgewerkt. Fasering ingebruikname putten Indien er meerdere mogelijkheden zijn voor de ingebruikname van de putten, tegelijk of gefaseerd, zal dit als variant worden uitgewerkt. 3.4 Te toetsen aspecten Bovenstaande beschrijvingen van het basisalternatief met variant, leidt tot het volgende overzicht met activiteiten die in het MER getoetst moeten worden. De lijst kan uitgebreid worden als er meer alternatieven en varianten na stap 1 in beeld zijn gekomen. - Selectie van putten en locaties voor waterinjectie; - Verwachte waterkwaliteit, leiding materiaal keuze en benodigd gebruik van mijnbouwhulpstoffen; - Alloceren transportleidingen, hergebruik bestaande leidingen en aanleg nieuwe segmenten. In de onderstaande tabel is aangegeven welke activiteiten tot mogelijke milieueffecten kunnen leiden in de aanlegfase en in de gebruiksfase. Tabel 1. Overzicht activiteiten tot mogelijke milieueffecten kunnen leiden in de aanlegfase en in de gebruiksfase. Aspecten Aanlegfase Gebruiksfase Leidingen - Vervangen bestaande leidingen X - Aanleg nieuwe leidingen X - Watertransport X Injectielocatie - Aanpassen locatie X - Aanpassen put(ten) X - Waterinjectie X Ondergrond - Verandering druk, temperatuur, chemie X P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 12 4 Bestaande toestand en effecten op het milieu In het MER worden de milieueffecten van alternatieven en varianten bepaald ten opzichte van de referentiesituatie. Onderstaand is beschreven hoe de referentiesituatie wordt bepaald (4.1). Vervolgens wordt ingegaan op de bepaling van milieueffecten (4.2). Voor het gebruik van de diepe ondergrond is een beschrijving van milieueffecten niet toereikend, aangezien de diepe ondergrond buiten de milieuwetgeving valt. Om toch een beeld te krijgen van de gevolgen van waterinjectie worden de veranderingen in de ondergrond beschreven, inclusief mogelijke risico’s, waarbij gebruik wordt gemaakt van het toetsingskader uit het CE-afwegingsmethodiek (4.3). Dit leidt tot de samenvattende tabel in 4.4. 4.1 Referentiesituatie Voor het bepalen van de effecten van de voorgenomen activiteit en verschillende varianten, is het van belang vooraf een referentiesituatie vast te leggen. De referentiesituatie beschrijft de omstandigheden vanaf het moment dat de werkzaamheden uitgevoerd gaan worden. Het is de verwachting dat de verwerking operationeel is vanaf eind 2022 en de werkzaamheden in 2022 plaatsvinden. Als referentiesituatie wordt daarom uitgegaan van 2022. De referentiesituatie is gebaseerd op de huidige situatie met daarbij de autonome ontwikkelingen, dat wil zeggen de veranderingen waarvan nu met grote zekerheid te zeggen is dat deze gerealiseerd zijn in 2022. 4.1.1 Huidige situatie Het project ligt in de gemeente Coevorden. Het landgebruik in de omgeving is voornamelijk grasland, akkerbouw en bosgebied met verspreid liggende bebouwing. De hoofdontsluitingswegen zijn de A37, de N377 en de N34 en de grotere watergangen zijn het kanaal Coevorden-Zwinderen en het Loodiep. Natura 2000-gebieden In de buurt van het project liggen de Natura 2000-gebieden Bargerveen ten zuidoosten van Emmen en Mantingerzand en Dwingelderveld ten noorden van Hoogeveen (Figuur 1). In deze Natura 2000-gebieden is sprake van stikstofoverbelasting voor een aantal stikstofgevoelige habitattypen en soorten waarvoor herstelmaatregelen worden uitgevoerd. Ook liggen er verschillende gebieden van het natuurnetwerk Nederland (voorheen EHS) in de buurt van het project (Figuur 1). Grondwaterbeschermingsgebieden In de buurt van het project bevinden zich grondwaterbeschermingsgebieden waar waterbedrijf WMD grondwater wint voor de drinkwatervoorziening. Aan de rand van Dalen wordt op een diepte van circa 30- 50 meter onder maaiveld grondwater gewonnen (bron: gebiedsdossier grondwaterwinning Dalen). Het grondwaterbeschermingsgebied van Kruidhaars ligt in het gebied ten westen van Sleen. Er wordt grondwater gewonnen op een diepte van 40-90 meter onder maaiveld (bron: gebiedsdossier Kruidhaars). Het waterwingebied Valtherbos ligt ten noorden van Emmen op de grens van de gemeente Emmen en de gemeente Borger-Odoorn waar grondwater wordt gewonnen op een diepte van 25-65 meter onder maaiveld. Het waterwingebied Noordbargeres ligt aan de westelijke stadsrand van Emmen, waar grondwater wordt gewonnen op een diepte van 35-65 meter onder maaiveld (bron: gebiedsdossier Valtherbos-Noordbargeres). Archeologische waarden In de gemeente Coevorden liggen een aantal bekende archeologische waarden, historische kernen en wettelijke beschermde monumenten. Daarnaast zijn de zandige en venige beekdalbodems, P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 13 (eenmans)essen, en gebieden op grond van hun landschappelijke en bodemkundige situering kansrijk op de aanwezigheid van archeologische resten (bron: Archeologische beleidskaart Coevorden). 4.1.2 Autonome ontwikkeling Ten opzichte van de huidige situatie zal de productie van gas uit de geselecteerde putten gestopt worden. Daarnaast zal transport van het geproduceerde gas door een deel van de transportleidingen gestopt zijn. Wellicht dat dit in 2022 in de praktijk nog niet helemaal het geval is, maar dan wel binnen enkele jaren. Aldus is het aannemelijk de nieuwe situatie te vergelijken met een situatie waarbij gaswinning bij de geselecteerde locaties gestopt is. Het ligt niet in de reden de nieuwe situatie te vergelijken met een geheel ontmantelde situatie, aangezien volledige verwijdering van putten en locaties nog lang niet aan de orde is, mede door andere mogelijkheden van hergebruik. Ten aanzien van de oliewinning wordt uitgegaan van een volledig operationele oliewinning tot een productie van circa 8.000 m3 productiewater per dag. Het waterschap Vechtstromen is nabij Oosterhesselen gestart met de planvorming ‘broeklanden’ (Nieuwe Drostendiep). In dit gebied is vernatting en eventueel nevenfunctie als noodbergingsgebied aan de orde. Hiermee zal met de locaties en leidingen rekening gehouden moeten worden. Vooralsnog zijn er geen andere autonome ontwikkelingen benoemd, maar dit zal aan het begin van het MER nader onderzocht worden. 4.2 Milieueffecten In het MER zal een overzicht gegeven worden van de mogelijke milieueffecten. Deze kunnen betrekking hebben op de aanlegfase, de gebruiksfase en ten gevolge van mogelijke calamiteiten. 4.2.1 Aanlegfase De aanpassingen tijdens de aanlegfase bestaan uit de aanleg van de leidingsegmenten en het aanpassen van de putten en locaties. Aanleg leidingsegmenten De kwaliteit van de bestaande transportleidingen wordt getoetst, om de kans op een lekkage te minimaliseren. Daarnaast worden naar verwachting nieuwe segmenten voor leidingtracés aangelegd. Bij de aanleg van deze segmenten zijn de volgende milieueffecten te verwachten: - Vergraving van de bodem, daar waar dit nog niet eerder heeft plaatsgevonden dient rekening gehouden te worden met verstoring bodemlagen, mogelijke verstoring natuurwaarden en verstoring archeologische waarden. Daarnaast kunnen bodemverontreinigingen worden aangetroffen. - Tijdelijke verlaging grondwaterstand, met als doel de leiding in den droge aan te leggen. In algemene zin kan grondwaterstandverlaging gevolgen hebben voor de omgeving (krimp, klink, zetting, veenoxidatie met mogelijk effect op boven- of ondergrondse infrastructuur en gebouwen, archeologische waarden, verplaatsing aanwezige grondwaterverontreiniging, gebruiksmogelijkheden van aanwezige onttrekkingspunten, droogteschade landbouwgewassen of kwetsbare natuurwaarden). - Geluidsoverlast kan optreden zowel door de werkzaamheden op de locaties, bij de aanleg van leidingsegmenten en tijdens de waterinjectie periode. Daarnaast moet rekening gehouden worden met mogelijke verstoring van fauna, waaronder bijvoorbeeld broedvogels afhankelijk van het seizoen. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 14 - Transport van leidingsegmenten kan overlast geven en mogelijk het gebruik van tijdelijke wegen op werkgebieden. Voor ieder segment worden standaard de volgende voorbereidende activiteiten uitgevoerd: - Natuurtoets ten aanzien van gevoelige soorten, toets nabijheid natuurgebieden; - Toets mogelijke archeologische waarden; - Toets bodemkwaliteit, nagaan of er mogelijk bodemverontreinigingen zijn; - Toets effect op grondwater, inclusief de gevolgen van een verandering van de grondwaterstand, effecten op andere gebruiksfuncties, mede afhankelijk van de aanwezigheid van grondwaterbeschermingsgebieden; - Toets grondwaterkwaliteit en geschiktheid om te lozen op nabijgelegen oppervlaktewater (tijdelijk nodig om in den droge te kunnen aanleggen); - Toets emissies en stikstofdeposities. Natura 2000-gebieden, toetsing stikstofdepositie Het project wordt uitgevoerd in de buurt van Natura 2000-gebieden, maar ligt niet binnen de contour van deze gebieden, waardoor geen directe effecten op natuurwaarden in deze gebieden kunnen optreden. De vergravingswerkzaamheden en transportbewegingen in de aanlegfase kunnen mogelijk leiden tot stikstofdepositie in Natura 2000-gebieden. In het MER zullen onder andere de volgende milieuonderzoeken worden uitgevoerd: - Een AERIUS-berekening bij de vergunningaanvraag zal duidelijk maken of dit project leidt tot stikstofdepositie in Natura 2000-gebieden. In dat geval zal een Passende Beoordeling worden uitgevoerd. - Voorafgaand aan de werkzaamheden vindt een flora- en faunaonderzoek plaats, waarna mitigerende maatregelen worden genomen om eventuele verstoring op aanwezige natuurwaarden te voorkomen. Flora en fauna In de aanlegfase moet rekening worden gehouden met tijdelijke effecten op aanwezige natuurwaarden door graafwerkzaamheden en transportbewegingen zoals tijdelijke licht- en geluidshinder en fysieke verstoring. Voorafgaand aan de werkzaamheden vindt een flora- en faunaonderzoek plaats, waarna passende mitigerende maatregelen worden genomen om eventuele verstoring op aanwezige natuurwaarden te voorkomen (zoals werken buiten broedseizoen, in daglicht, met geluidsdemping). Voor het regulier onderhoud en controle van de putten en leidingen tijdens de gebruiksfase worden geen extra transportbewegingen voorzien ten opzichte van de huidige situatie. Aanpassen gaswinlocatie naar waterinjectielocatie De waterinjectielocatie bestaat uit de volgende componenten: - Transportleiding, ondergrondse leiding komt op de locatie boven maaiveld, met aansluiting - Op elk van de waterinjectielocaties komt per waterinjectieput een pomp-skid en een - Regel-skid (met omkasting). Hiermee wordt de benodigde injectiedruk gegenereerd - Hoekbak voor het opvangen van regenwater Aanpassing putten Het is de verwachting dat gebruik kan worden gemaakt van de bestaande putten en dat geen nieuwe putten geboord hoeven te worden. Dit zal tijdens de m.e.r,-procedure nader in beeld worden gebracht. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 15 - Voor de aanpassing van bestaande putten is het de verwachting dat er geen zogenaamde workover op de putten nodig is. Een workover kan tijdelijk leiden tot extra geluid en transportbewegingen. Dit wordt tevens gedurende de m.e.r.-procedure uitgewerkt. - Indien het toch noodzakelijk is nieuwe putten te boren, dan zullen de effecten daarvan onderdeel uitmaken van het MER. 4.2.2 Gebruiksfase De mogelijke milieueffecten gedurende de gebruiksfase bestaan uit de volgende aspecten: Oliewinning Schoonebeek / OBI Gedurende de gebruiksfase zal de oliewinning toenemen tot de oorspronkelijk geplande productie, zoals beschreven in het MER van 2006. Naar verwachting ontstaan hierbij geen extra milieueffecten ten opzichte van datgene wat al vergund is. Bij het opstellen van het MER zal dit nog wel getoetst worden. Injectielocatie, putten en pompen Op de injectielocatie is bij de putten en pompen mogelijk sprake van extra geluid. In het MER zal met een geluidsmodel berekeningen worden uitgevoerd. Voor onderhoud kan het nodig zijn een zogenaamde workover uit te voeren op de putten. Dit kan tijdelijk leiden tot extra geluid en transportbewegingen. Er wordt een risicoscan uitgevoerd (seismische risicoanalyse), om het risico van aardbevingen te bepalen. De bevindingen van de risicoscan vormen een onderdeel van de omgevingsvergunning. Voor de periode waarin transport van productiewater plaatsvindt, is er geen risicocontour vastgesteld, gezien de aard van het productiewater (niet explosief). 4.2.3 Ongewenste situaties De bovenbeschreven milieueffecten hebben betrekking op datgene wat naar verwachting zal optreden. Daarnaast bestaat de mogelijkheid dat ongewenste situaties optreden. Hoewel alles gedaan wordt om dit te voorkomen, is het van belang zicht te hebben welke situaties dat kunnen zijn en welke gevolgen deze kunnen hebben. Mogelijk ongewenste situaties in de diepere ondergrond worden in paragraaf 4.3 beschreven. In de biosfeer is vooral aandacht voor: - Lekkage uit transportleidingen. Indien er een lekkage ontstaat, kan productiewater in de ondiepe ondergrond terecht komen. Het is van belang na te gaan in hoeverre dit schade aan de bodem, grondwater (inclusief de daaraan verbonden gebruiksfuncties) en natuur oplevert, en in hoeverre vervolgens middels sanering de oorspronkelijke situatie kan worden teruggebracht. De bovenkant van de leiding bevindt zich op ten minste één meter onder maaiveld. Eventuele verspreiding van het productiewater zal relatief ondiep plaatsvinden. - Lekkage vanuit de injectieput, waardoor eveneens productiewater in de biosfeer kan komen nabij de injectieput. De lekkage kan op verschillende dieptes plaatsvinden. 4.3 Toetsing verandering en risico diepe ondergrond Milieueffecten kunnen optreden in de biosfeer, de bovenste circa 500 meter van de ondergrond, waarin mogelijke invloed richting maaiveld optreedt. Voor de diepere ondergrond geldt de milieuwetgeving niet, maar wel de Mijnbouwwet. Bij activiteiten en veranderingen in de diepe ondergrond wordt bekeken in hoeverre dit indirect kan leiden tot effecten in de bovenliggende biosfeer. Daarnaast wordt getoetst aan de criteria in het Landelijk Afvalbeheerplan (LAP3). P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 16 Veranderingen in de diepe ondergrond onder normale omstandigheden Bij waterinjectie komt het productiewater in leeggeproduceerde gasvelden, met onder normale omstandigheden als gevolg: - Toename van de reservoirdruk, tot maximaal de oorspronkelijke, omgevingsdruk - Verandering van temperatuur, doordat het injectiewater relatief koud is ten opzichte van de temperatuur in het reservoir - Verandering van chemische samenstelling, aangezien het geïnjecteerde productiewater niet geheel overeen zal komen met het oorspronkelijk formatiewater Deze veranderingen hebben betrekking op het reservoir en mogelijk de bovenliggende afdekkende laag. Dit leidt niet tot veranderingen in de bovenliggende biosfeer waardoor hier geen milieueffecten verwacht worden. In het MER zullen deze veranderingen beschreven worden. Ongewenste effecten in de diepe ondergrond De bovenbeschreven veranderingen kunnen onder bijzondere omstandigheden wel leiden tot effecten in de biosfeer. Hierbij wordt gedacht aan: - Aardbevingen, bijvoorbeeld als gevolg van veranderende druk nabij een breukzone - Lekkage van productiewater uit de injectieput naar ondiepere lagen - Migratie van productiewater door of langs de afdekkende laag naar bovenliggende lagen en uiteindelijk de biosfeer - Oplossing van zoutlagen boven of onder het reservoir, met uiteindelijk bodemdaling tot gevolg Bovenstaande effecten worden in de vorm van een risicobenadering in beeld gebracht. Hiervoor wordt de bow-tie methodiek toegepast. LAP3 - B.12.13.9 Injectieactiviteiten bij olie- en gaswinning Voor het injecteren bij de olie- en gaswinning, geldt het volgende: Formatiewater dat wordt geïnjecteerd bevat onvermijdelijk ook hulpstoffen die bij de winning en het productieproces worden toegepast en niet volledig uit het formatiewater kunnen worden verwijderd. Hiermee worden bodemvreemde stoffen teruggevoerd, hetgeen niet is gewenst. Voordat injectie van formatiewater mag plaatsvinden moet aan het bevoegd gezag worden aangetoond dat redelijkerwijs is geprobeerd het gehalte aan hulpstoffen in de te injecteren stroom te minimaliseren. Bij de injectie van formatiewater wordt vaak ook formatiewater van andere winningslocaties aangevoerd. In die gevallen moet de initiatiefnemer ten genoegen van het bevoegd gezag (en gedeputeerde staten die de verklaring van geen bedenkingen moeten afgeven) aantonen dat de in het formatiewater aanwezige verontreinigingen, dat van buiten de inrichting wordt aangevoerd compatibel zijn met de verontreinigingen op de plaats waar injectie plaats vindt. In opdracht van de NAM is door onderzoeksbureau CE een instrument ontwikkeld dat een afwegingskader vormt op grond waarvan een milieu-hygiënische vergelijking gemaakt kan worden tussen een bovengrondse verwerkingsroute en het injecteren van bodemvreemde afvalstoffen in de diepe ondergrond. Ook heeft de Commissie voor de milieueffectrapportage dit instrument op verzoek van de Provincie Drenthe beoordeeld en met enkele belangrijke aanpassingen algemeen toepasbaar geacht binnen de olie- en gasindustrie. Het ligt dan ook voor de hand om in voorkomende gevallen in overleg met het bevoegd gezag het in opdracht van NAM ontwikkelde instrument, (met inachtneming hetgeen de Commissie voor de milieueffectrapportage aan aanpassingen heeft voorgesteld), toe te passen om te beoordelen of de injectie van niet bodemeigen stoffen milieu hygiënisch de voorkeur heeft. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 17 CE Doelmatigheidstoets Om in een MER de effecten van het gebruik van de diepe ondergrond af te kunnen wegen tegen effecten in de biosfeer, is een breed afwegingskader opgesteld. Dit zogenaamde CE-afwegingskader brengt middels een levenscyclusanalyse de milieueffecten in beeld, naast een overzicht van risico’s op de korte termijn (tijdens de gebruiksfase) en lange termijn (komende generaties). Daarnaast worden de kosten van alternatieven en varianten beschreven. Dit geeft zodoende een overzicht van vier componenten op basis waarvan de afweging gemaakt kan worden tussen alternatieven en varianten. Het toepassen van de CE afwegingsmethodiek is vooral gericht op een afweging tussen alternatieven met waterinjectie in de diepe ondergrond enerzijds en waterzuiveringsalternatieven anderzijds. Indien na stap 1 blijkt dat tevens een waterzuiveringsalternatief getoetst moet worden, zal deze afwegingsmethodiek worden toegepast op de alternatieven en varianten. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 18 5 Benodigde procedures Het voornemen om vanaf circa 2022 productiewater in leeggeproduceerde gasvelden in de provincie Drenthe te injecteren, vraagt aanpassingen van de bestaande vergunningen en het doorlopen van planologische procedures. Ter onderbouwing wordt een milieueffectrapport (Project-MER) opgesteld. Onderstaand wordt dit nader toegelicht. 5.1 Wetgeving Regels rond opslag van stoffen De Mijnbouwwetgeving beschrijft de regelgeving bij het ‘opslag van stoffen’ in de ondergrond. Bij waterinjectie vindt opslaan van stoffen plaats, zodat de daarbij behorende regels van toepassing zijn. De Mijnbouwwet geeft aan dat er geen opslagvergunning nodig is voor (her)injectie van water. Dit op basis van de uitzonderingen in artikel 28 onderdeel c (stoffen die onvermijdelijk boven de oppervlakte meekomen en worden teruggebracht in hetzelfde of een vergelijkbaar voorkomen als waaruit deze afkomstig zijn) en d (hemelwater) van het Mijnbouwbesluit. De regelgeving van LAP3 is wel van toepassing (zie onderstaand). Omgevingswet in voorbereiding: in werking per 1 januari 2022 De inwerkingtreding van de Omgevingswet stond gepland voor 1 januari 2021 maar is met één jaar uitgesteld. Het betekent een verregaande vereenvoudiging van het stelsel van wetgeving voor de ontwikkeling en het beheer van de leefomgeving (omgevingsrecht), doordat tientallen wetten en honderden regels worden gebundeld in één nieuwe wet. Het MER en de benodigde vergunningsaanvragen worden rond november 2020 ingediend, waardoor dit ruimschoots voor de invoering van de Omgevingswet plaatsvindt. Formeel hebben de aanvragen daarmee te maken met het huidige kader van wet- en regelgeving. Wet ruimtelijke ordening (ruimtelijke inpassing) De Wet ruimtelijke ordening (Wro) is een belangrijke wet die instrumenten bevat om ruimtelijke behoeften als wonen, werken, recreëren, mobiliteit, water en natuur in een samenhangende benadering te verdelen. Het bestemmingsplan is het kerninstrument uit deze wet. Wanneer een initiatief niet in een bestemmingsplan past, kunnen verschillende planologische procedures worden doorlopen. Gemeenten kunnen hiervoor een nieuw bestemmingsplan opstellen. Indien de rijksoverheid het bevoegd gezag is dan kan een Rijksinpassingsplan opgesteld worden (=bestemmingsplan op rijksniveau). Daarnaast is het mogelijk om een omgevingsvergunning aan te vragen voor planologisch strijdig gebruik. Voor alle procedures geldt dat de uitvoerbaarheid aangetoond moet worden en dat middels onderzoek onderbouwd moet worden dat sprake is van een ‘goede ruimtelijke ordening’. Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) De Wet algemene bepalingen omgevingsrecht regelt de omgevingsvergunningplicht en legt de basis voor de toetsingskaders voor de onderdelen milieu, veranderen mijnbouwwerk, het bouwen van bouwwerken, strijdig planologisch gebruik en het uitvoeren van een werk of werkzaamheden in relatie tot archeologie. De inrichtingen hebben hoofdzakelijk een mijnbouwfunctie, zodat de Mijnbouwwet hier van kracht is. De Mijnbouwwet en aanverwante besluiten en regels stellen geen regels ten aanzien van lozingen. Dit blijkt uit het vervallen artikel 196 Mijnbouwbesluit, waarin het vervallen (oude) lozingenbesluit van toepassing werd verklaard. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 19 De lozing van productiewater (injectiewater) moet worden beoordeeld in het kader van de aanvraag voor de omgevingsvergunning voor het onderdeel milieu. Hierbij wordt getoetst aan LAP3, inclusief de CE doelmatigheidstoets. Hieronder valt tevens de Eural-toetsing om aan te tonen dat er geen gevaarlijk afval wordt opgeslagen. Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat is bevoegd gezag voor de omgevingsvergunning, waarbij van Gedeputeerde Staten van de provincie Drenthe een verklaring van geen bedenkingen nodig is. In het kader van het verzoek tot maatwerk zal een Water Injectie Management Plan worden opgesteld met een daaraan gekoppelde risico beheersplan (bow ties). Wet milieubeheer De Wet milieubeheer en het Besluit milieueffectrapportage zijn van belang voor de beantwoording van de vraag voor welke plannen of besluiten het opstellen van een milieueffectrapport (MER) nodig is. In het MER dat voor de voorgenomen activiteit wordt opgesteld, worden zowel de milieueffecten van het watertransport als de waterinjectie beschouwd. Landelijk Afvalbeheerplan (LAP3) In de Wet milieubeheer zijn regels opgenomen voor handelingen met afvalstoffen met het oog op een doelmatig beheer van afvalstoffen. Productiewater zoals ontstaan bij de oliewinning Schoonebeek wordt gezien als afvalstof. De Minister stelt ten minste elke zes jaar een afvalbeheerplan vast. Het laatste vastgestelde afvalbeheerplan is het Landelijk afvalbeheerplan 2017-2029 (LAP3). In LAP3 staan sectorplannen waar het beleid voor de verschillende afvalstromen is uitgewerkt. Deze sectorplannen zijn het toetsingskader bij vergunningverlening aan afvalverwerkende bedrijven. Sectie B.12.13.9 beschrijft specifiek de voorwaarden voor injectieactiviteiten bij olie- en gaswinning. Waterwet De Waterwet regelt het beheer van grond- en oppervlaktewater en verbetert ook de samenhang tussen waterbeleid en ruimtelijke ordening. De Waterwet en de bijbehorende uitvoeringsregels zijn van belang voor de aanlegfase van nieuwe leidingtracés en de gebruiksfase van de locaties. Wet natuurbescherming De Wet natuurbescherming beschermt Nederlandse natuurgebieden en planten- en diersoorten. De wet geldt sinds 1 januari 2017 en heeft 3 wetten vervangen: de Natuurbeschermingswet 1998, de Flora- en faunawet en de Boswet. De Wet natuurbescherming is relevant voor de aanleg van leidingtracés en het gebruik van de locaties. Daarbij wordt zowel naar de effecten op nabijgelegen Natura 2000-gebieden als naar de effecten op ter plaatse voorkomende beschermde dier- en plantensoorten gekeken. Mijnbouwbesluit leidingen niet van toepassing Voor leidingen tussen mijnbouwwerken geldt de vergunningplicht voor leidingen vanuit het Mijnbouwbesluit. Een vergunningplicht is voor leidingen op land aan de orde als het m.e.r.-plichtige leidingen zijn (zie artikel 95 Mijnbouwbesluit). Dat is hier niet het geval. 5.2 Benodigde aanpassingen Planologische procedure In de huidige bestemmingsplannen zijn de toekomstige waterinjectielocaties in de gemeente Coevorden nog niet als zodanig opgenomen. NAM zal hiervoor een omgevingsvergunning strijdig gebruik aanvragen om genoemde activiteiten ook planologisch te kunnen uitvoeren. De locatie Schoonebeek-313 in de gemeente Emmen heeft al wel een waterinjectiebestemming. Voor de transportleidingen geldt dat het transport van productiewater geen risicocontouren kent, waardoor geen ruimtelijke bestemming nodig is. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 20 Wijziging vergunningen Voor de wijziging van de mijnbouwlocaties is een aanpassing van de wabo-vergunning per locatie nodig. Het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat is hierbij bevoegd gezag. Ter onderbouwing kan een MER vereist zijn. De activiteiten hierbij zijn: - Uitvoeren onderliggende technische onderzoeken (in combinatie met MER onderzoeken); - Opstellen vergunningsaanvragen. Project-m.e.r.- procedure In hoofdstuk 1 is beschreven dat de oprichting van een inrichting bestemd voor het storten of het in de diepe ondergrond brengen van niet gevaarlijke afvalstoffen, niet zijnde baggerspecie, in categorie D18.3 van de bijlage bij het Besluit m.e.r. als m.e.r.-beoordelingsplichtig is aangemerkt. De activiteiten hierbij zijn: - NAM heeft besloten zonder m.e.r.-beoordelingstoets bij het bevoegd gezag te melden dat een m.e.r.-procedure gevolgd zal worden; - Uitvoeren van de daarvoor benodigde onderliggende technische onderzoeken; - Overleg met bevoegd gezag, bij voorkeur tevens een begeleidingscommissie; - Afstemming met de commissie voor de m.e.r. 5.3 Besluiten en procedures: bevoegd gezag De Rijkscoördinatie regeling (RCR) en het Rijks inpassingsplan (RIP) zijn in deze situatie niet van toepassing. De besluiten ten aanzien van de bestemmingsplanwijzigingen en het verlenen van de vergunningen worden zodoende genomen door de volgende bevoegde gezagen: - Omgevingsvergunning voor bouwwerkzaamheden en aanpassingen aan de injectielocaties in het kader van de Mijnbouwwet door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat; - Waterwetvergunning(en) door Waterschap Vechtstromen; - Natuurvergunning in kader van de Wet natuurbescherming door de Provincie Drenthe of Ministerie van LNV (locatie waarschijnlijk LNV, leiding provincie Drenthe); - M.e.r.-procedure met als bevoegd gezag het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (als bevoegd gezag voor de omgevingsvergunning voor het mijnbouwwerk). M.e.r. procedure Het Project-MER wordt opgesteld door de initiatiefnemer NAM met het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat als bevoegd gezag, in samenspraak met de gemeente Coevorden specifiek voor het planologische deel. P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 21 6 Planning NAM heeft er belang bij op korte termijn de aanvullende capaciteit voor waterinjectie beschikbaar te hebben. Hierover zal afstemming gezocht worden met de bevoegde gezagen. In hoofdzaak is het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat bevoegd gezag voor het omgevingsvergunningen van de waterinjectielocaties en de gemeente Coevorden voor de omgevingsvergunningen met betrekking tot de nieuwe leidingen. Daarnaast zal overleg met andere belanghebbenden en met de omwonenden plaatsvinden. Ter begeleiding van dit voornemen is er een ambtelijke werkgroep opgericht waarin de betrokken partijen de voortgang en bevindingen met NAM delen. In de werkgroep zijn vertegenwoordigd de gemeenten Coevorden en Emmen, de provincie Drenthe, het waterschap Vechtstromen en het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. De planning tot realisatie bestaat uit de volgende stappen: NRD-procedure – periode voorjaar 2020 NAM dient de Mededeling voornemen in bij het bevoegd gezag, in dit geval het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Het ministerie zal de betrokken lokale instanties, zoals de gemeenten, het waterschap en de provincie om advies vragen. In deze periode zal NAM tevens de lokale belangengroepen, waaronder omwonenden en dorpsbelangen, informeren om hun wensen of zorgen te vernemen. Op basis van het eigen beleid en de ingewonnen adviezen zal het Ministerie de formele NRD opstellen. Aanvragen door initiatiefnemer – periode 2020 tot en met laatste kwartaal van 2020 In deze periode worden de ontwerpkeuzes uitgewerkt en worden technische en milieukundige onderzoeken uitgevoerd. Op basis hiervan worden de aanvraagdocumenten opgesteld voor de benodigde vergunningen en het Project-MER. In deze periode vindt afstemming plaats met de ambtelijke werkgroep. De lokale bevolking wordt betrokken bij het project waarbij in Coevorden zoveel mogelijk wordt aangesloten op de principes van verbindend bestuur. Tevens vindt in deze periode de afstemming plaats met bevoegde gezagen, belanghebbenden en de commissie voor de m.e.r. Proceduretijd – Eind 2020 tot en met de zomer van 2021 Proceduretijd heeft betrekking op de benodigde periode voor de overheden, voor het beoordelen van de documenten inclusief advies commissie voor de m.e.r. en bij een positieve beoordeling en het opstellen van vergunningen. De ontwerp vergunningen komen samen met het MER ter inzage te liggen, waarbij het gebruikelijk is dat een informatiebijeenkomst wordt georganiseerd. In deze periode kan door een ieder zienswijzen worden ingediend. Daarna wordt de definitieve vergunning vastgesteld. Formeel zouden de procedures parallel kunnen worden doorlopen, met een maximale periode van 6 maanden. In de praktijk wordt rekening gehouden met tot 9 maanden. Beroepsperiode – tot de zomer 2022 Na het vaststellen van de definitieve beschikking bestaat ook nog de mogelijkheid voor een ieder om beroep aan te tekenen. Er zijn standaard beroepsperioden en proceduretijd voor het afhandelen van eventuele beroepen. Indien geen beroep wordt aangetekend, komt deze periode te vervallen. De beroepsperiode kan een jaar duren, maar dit kan mogelijk verder uitlopen bij aanhoudende bezwaren. Detail Ontwerpfase – gedurende 2021 Nadat de vergunningen definitief zijn geworden (maar mogelijk nog niet onherroepelijk) staat de detail uitwerking gepland gedurende 2021. Dit zou eventueel 9 maanden naar voren geschoven kunnen worden, P r o j e c t g e r e l a t e e r d 16-7-2020 MEDEDELING VOORNEMEN WATERINJECTIE FASE 2 REGIO SCHOONEBEEK BF5299IBRP01.01 22 vanaf het indienen van de aanvragen. Indien er geen beroep wordt aangetekend zou dit tot een versnelling van de doorlooptijd met 9 maanden kunnen leiden. Het detailontwerp wordt uitgewerkt, rekening houdend met de voorwaarden uit de vergunningen. Aanlegfase – gedurende 2022 In deze fase worden de werkzaamheden uitbesteed en wordt de aannemer geselecteerd. Vervolgens worden de aanpassingen op de locaties uitgevoerd en de leidingsegmenten aangelegd. Start gebruiksfase – vanaf eind 2022 De start van waterinjectie in de Drenthevelden vindt plaats vanaf eind 2022, zodat ook de oliewinning in het Schoonebeekveld toe kan nemen tot het oorspronkelijk beoogde niveau. Gedurende de productiefase vindt monitoring plaats en jaarlijks rapportage aan de toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen. La
26 juni 20241.42 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20220708_rhdhv_presentatie_sbk_waterverwerking_drenthe_6_juli_2022_geredigeerd.pdf
Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Even voorstellen ◼ ◼ ◼ 2 Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Rapportage als input voor het gebiedsproces 3 Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Wat staat er te gebeuren? Op korte termijn worden drie documenten opgesteld ◼ Herafweging waterinjectie Twente 2022 ◼ Verplicht uit vergunning iedere 6 jaar, conform rapportage in 2016 ◼ Woensdag 29 juni 2022 opgeleverd bij Ministerie EZK / Tweede Kamer / publiekelijk ◼ M.e.r.-beoordelingsnotitie waterinjectie Schoonebeek gasveld ◼ Onderbouwing aanvraag vergunning waterinjectie ◼ Midden juli eerste concept met beschrijving voorgestelde ingrepen, nog geen milieutoets ◼ Onderdeel van gebiedsdialoog ◼ Nader onderzoek Drenthe ◼ Brede afweging van opties voor verwerking productiewater buiten Twente ◼ Midden juli eerste concept waarin overzicht aanpak en beschrijving alternatieven ◼ Onderdeel gebiedsdialoog 4 Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Bevindingen Herafweging waterinjectie Twente 2022 5 1 - Huidige situatie en randvoorwaarden 2 - Selectie alternatieven 3 - Toetsing alternatieven Rapportage januari 2022 Eindrapportage juni 2022 Waterinjectie Twente 3.000 m3 per dag maatgevend, vanwege beperking bij de transportleiding en putten Nieuwe zuiveringstechnieken getoetst, membraantechnologie kansrijk Totale lijst is conform 2022, selectie vier alternatieven eveneens Onderzoeksopzet Conform opzet Herafweging 2016 Toetsing extern na indienen rapportage EZK Waterinjectie Schoonebeek, variant met beperkte mijnbouwhulpstoffen scoort goed, Circulair Alternatief scoort veel beter dan in 2016 EZK zet rapportage uit bij TNO / Deltares / SodM / Lokale bestuurders Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Samenvattende tabel (voor 3.000 m3 per dag) 6 Alternatieven Milieu Risico kort (na maatregelen) Risico lang (na maatregelen) Kosten (afgerond miljoen €) Alternatief 1: Vast zoutproduct - - - - - 351 Alternatief 2: Zoutwater naar zee - - - 0 250 Alternatief 3:Injectie brijn - - - 111 Alternatief 4.1: Waterinjectie - - - - 38 Variant 4.2: beperkt biocide - - - 43 Variant 4.3: beperkt H2S-binder - - - 183 Referentie Twente - - - 6 Samenvattend overzicht CE-toetsingscriteria per alternatief en voor de varianten. Toelichting scores: 0 of 0/- = geen of vrijwel geen effect/risico, - = effect of risico gebruikelijk binnen industriële activiteit, - - = zodanig effect of risico dat mitigerende maatregelen uitgewerkt moeten worden om beperking te bereiken, - - - = te groot effect of risico, zodat het alternatief of de variant niet uitvoerbaar is. Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Bevindingen Herafweging en BBT - EU Alternatief waterzuivering ◼ Verschillende technieken (afgezien van de kosten) ◼ Restafval – veel gemengd zout dat niet herbruikbaar is ◼ Energieverbruik – voor zuiveringsproces ◼ Benodigde chemicaliën – aanmaak specifieke zuiveringschemicaliën Waterinjectie ◼ Effect mijnbouwhulpstoffen op de formatie – minimaliseren mijnbouwhulpstoffen ◼ Toets op risico’s: ◼ Trillingen – in Twente niet opgetreden ◼ Lekkage zoutwater – bij transportleiding, lokaal en tijdelijk ◼ Putintegriteit – onderzoek Twente put ◼ Oplossen van zoutformaties – onderzoek internationaal getoetst Europese BBT ◼ Best Beschikbare Techniek voor verwerking van productiewater door EU vastgesteld, met een voorkeursvolgorde: ◼ 1) Minimaliseren van de hoeveelheid productiewater ◼ 2) Herinjecteren tijdens de productiefase ◼ 3) Behandelen van water door het verwijderen van stoffen zodat de waterkwaliteit voldoet aan lozingsnormen. 7 Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Backup 8 Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Toelichting bevindingen – Circulair alternatief Gebaseerd op gebruik membraantechnologie Scheiding productiewater in 75% schoon en 25% brijn (ingedikt) ◼ Schoon water herbruikbaar voor stoom productie (netto geen water uit oppervlaktewatersysteem) ◼ Brijn injectie terug in olieveld Benodigde energie en chemicaliën beperkt tov 2016 optie Kosten voor 10 jaar aanleg en productie circa € 111 miljoen 9 Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Toelichting bevindingen – Schoonebeek alternatief Gebaseerd op volledige waterinjectie diep in Schoonebeek gasveld Kleine aanpassingen in transportleiding Aanpassing locaties en putten ◼ Voldoende opslag voor volledige oliewinning met 6.500 m3 productiewater per dag Aanvullend: ◼ Optie deel van productiewater af te voeren naar Duitsland ◼ Reductie gebruik mijnbouwhulpstoffen (vooral H2S-binder) 10 Verwerking productiewater Schoonebeek | 6 Juli 2022 Waterinjectie
26 juni 2024370.93 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20221213_fw_benadering_droogte_in_maatschappelijke_kosten_geredigeerd.pdf
2 Ik hoop dat dit leidt tot een aanpassing op dit punt. Vriendelijke groet Lid van StopAfvalwaterTwente Sent with Proton Mail secure email.
26 juni 20241.13 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20221020_uitnodiging_rondetafelsessie_27_okt_geredigeerd.pdf
1 Van: @rvo.nl> Verzonden: donderdag 20 oktober 2022 09:40 Aan: ) Onderwerp: Uitnodiging Ronde Tafelsessie Schoonebeek 27 oktober Bijlagen: Agenda Ronde Tafelsessie 271022.pdf; Notulen 3e Bijeenkomst Gebiedsproces Schoonebeek 061022.pdf; Presentatie_SodM_Schoonebeek 061022.pdf Geachte deelnemer, Donderdag 27 oktober zal de volgende Ronde Tafelsessie plaatsvinden in ’t Aole Gemientehoes in Schoonebeek van 19:30 uur tot 21:30 uur. Bijgaand vindt u de agenda van deze avond. Ook treft u bijgaand het verslag van de sessie van 6 oktober en de presentatie van SodM die zij die avond gegeven hebben. Een update van de Q&A volgt. Graag vragen wij u om u vooraf aan te melden voor deze sessie. Dit kunt u doen door deze mail te beantwoorden. Ook voor vragen of opmerkingen kunt u op deze mail antwoorden. Met hartelijke groet, Communicatieadviseur …………………………………………………………………………………………… Ministerie van Economische Zaken en Klimaat RVO/Bureau Energieprojecten Bezuidenhoutseweg 73 | 2594 AC | Den Haag | Postbus 20401 | 2500 EK | Den Haag …………………………………………………………………………………………… E @rvo.nl Afwezig op vrijdag vanaf 12:00  een gedachte voor het milieu - is printen van deze mail echt nodig De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) stimuleert Duurzaam, Agrarisch, Innovatief en Internationaal ondernemen. Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is gezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten. This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
26 juni 2024541.55 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20220822_re_concept_mer_beoordelingsnotitie_waterinjectie_versie_1_geredigeerd.pdf
1 Van: Verzonden: maandag 22 augustus 2022 12:12 Aan: CC: @shell.com Onderwerp: RE: Concept mer-beoordelingsnotitie Waterinjectie Schoonebeek (versie 1) Dag In de afgelopen weken heeft de droogtecrisis het grootste deel van mijn tijd opgeslokt. Ik ben dan ook niet in de gelegenheid geweest om voor vandaag te reageren op de concept mer- beoordelingsnotitie. Er was vanwege de vakanties van veel collega’s bovendien onvoldoende gelegenheid voor collegiale afstemming. Jullie ontvangen daarom geen ambtelijke reactie van ons op het conceptrapport. Ik zal in de loop van vanmiddag telefonisch contact opnemen met en hem mondeling een aantal observaties/overwegingen meegeven. Met vriendelijke groet, 06- Van: @minezk.nl> Verzonden: maandag 25 juli 2022 11:05 Aan: @emmen.nl>; @minezk.nl>; @shell.com' @shell.com>; @coevorden.nl>; @minezk.nl>; @minezk.nl>; @drenthe.nl' @drenthe.nl>; @drenthe.nl' @drenthe.nl>; @vechtstromen.nl>; @shell.com' @shell.com>; @shell.com' @shell.com>; @rhdhv.com' @rhdhv.com>; @minezk.nl>; ' >; ' @shell.com> CC: @minezk.nl>; @minezk.nl>; @shell.com' @shell.com> Onderwerp: Concept mer-beoordelingsnotitie Waterinjectie Schoonebeek (versie 1) Geachte leden van de Ambtelijke Werkgroep Schoonebeek, Conform afspraak van vorige week stuur ik jullie de concept mer-beoordelingsnotitie van NAM door (zie ook originele e-mail NAM hieronder). We hebben afgesproken om dit concept-document vertrouwelijk te behandelen, daarnaast verzoek ik jullie om uiterlijk op maandag 22 augustus een concept ambtelijke reactie te sturen naar NAM ) en de rest van de groep. NAM kan de notitie dan nog verder uitwerken, waarbij ze gebruik kunnen maken van de ontvangen reacties. De definitieve notitie wordt dan voorgelegd ter beoordeling aan het Bestuurlijk Overleg, onder voorzitterschap van EZK ( . Hoop jullie hiermee voldoende te hebben geinformeerd. Met vriendelijke groet, 2 Directie Transitie Diepe Ondergrond Van: Ministerie van Economsiche Zaken en Klimaat, Directoraat generaal Groningen & Ondergrond Bezuidenhoutseweg 73, 2594 AC Den Haag E-mail @minezk.nl , GSM: +316 Van @shell.com @shell.com> Verzonden: maandag 18 juli 2022 20:20 Aan: @minezk.nl>; @minezk.nl> CC: @minezk.nl>; @minezk.nl> Onderwerp: Concept mer-beoordelingsnotitie Waterinjectie Schoonebeek (versie 1) Geachte heren , Conform afspraak sturen wij u bij deze de 1e concept versie van de mer-beoordelingsnotitie “Waterinjectie Schoonebeek” toe. Zoals bekend heeft NAM de voorkeur om het Schoonebeek gasveld op korte termijn in te zetten voor de injectie van productiewater. De huidige waterinjectie van ongeveer 3.000 m3 per dag in het Twenteveld Rossum-Weerselo wordt beëindigd. Het is de bedoeling dat de waterinjectie in Twente geleidelijk aan wordt afgebouwd, afhankelijk van de beschikbaarheid van waterinjectiemogelijkheden nabij Schoonebeek. Deze concept m.e.r.- beoordelingsnotitie beschrijft de mogelijkheid om het productiewater met zo min mogelijke aanpassing, veilig te injecteren in het Schoonebeek gasveld. Daarbij wordt uitgegaan van een benodigde opslagcapaciteit van ongeveer 4.000 m3 per dag, zodat tijdens onderhoud van putten of bij intensieve monitoring, voldoende injectiecapaciteit beschikbaar blijft. De hoofdtukken 5 en 6 zullen nog nader aangevuld worden. Door alvast deze 1e concept versie met u te delen vernemen wij graag uw eerste commentaar om de notitie verder aan te vullen en definitief te maken, zodat deze uiteindelijk formeel ingediend kan worden. Ik hoop u hiermee voor nu voldoende te hebben geïnformeerd. Mochten er over deze concept mer- beoordelingsnotitie nog vragen zijn, dan verneem ik die graag. M.vr.grt. Vergunningen & Grondzaken (Oost-Nederland en Offshore NL) Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. Statutaire vestiging Den Haag - Handelsregister no. 0400869 Correspondentieadres: Postbus 28000, 9400 HH Assen Bezoekadres: Schepersmaat 2, 9405 TA Assen Tel: +31 (0)592 Mobiel: +31 (0)6 E-mail: @shell.com Internet: http://www.nam.nl Please note that CC-mails are stored seperately en read infrequently. Disclaimer: The information in this e-mail is confidential and intended solely for the person to whom it is addressed. If this message is not addressed to you, please be aware that you have no authorization to read this e-mail, to copy it, to furnish it to any person other than the addressee, or to use or misuse its content in any way whatsoever. Should you have received this e-mail by mistake, please bring this to the attention of the sender, after which you are kindly requested to destroy the original message. De informatie in deze e-mail is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien de lezer van deze mededeling niet de geadresseerde is, wordt u er hierbij op gewezen, dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze e-mail, deze te kopiëren of te verstrekken aan andere personen dan de geadresseerde, 3 dan wel de inhoud daarvan op enigerlei wijze te gebruiken of misbruiken. Indien u deze e-mail abusievelijk hebt ontvangen, wordt u vriendelijk verzocht de afzender daarvan op de hoogte te brengen en vervolgens het originele bericht te vernietigen. Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is gezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten. This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
26 juni 2024965.37 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20220817_voorzet_externe_adviseur_bijdragen_geredigeerd.pdf
Voorzet externe adviseur thema Bijdragen EZK en NAM 1. Waarom / beoogd effect?  Empowerment van bestuurders en directieleden in hun onderhandelingen met EZK  Voorstellen van onderhandeldoelen over de bijdragen aan de regio i.v.m. winning aardolie 3.0 ( oliewinning Schoonebeek en regionale verwerking productiewater )  Voorstel voor een onderhandelstrategie Bijvoorbeeld als hieronder danwel een andere aanpak, i. Bestuurlijk intenties ontlokken? Voorbeelden paraat hebben, bestuurders helpen hun bescheidenheid op zij te zetten, aangeven wat je wel en niet kunt maken als gemeentelijk bestuurder. ii. Op directieniveau voorstellen uitwerken ( mbv. door hen aan te wijzen onderhandelaar) iii. Bestuurlijk voorstel bekrachtigen, danwel discussie beslechten  Onderbouwen van de onderhandeldoelen i. Juridische positie en argumentatie ii. Andere argumenten iii. Met wie moeten we “in gesprek” en wat is hun manoeuvreerruimte. iv. Waar zit de kracht / zwakte in onze standpunten en waar in die van de onderhandelpartners? v. Voor welke argumenten zijn de andere partijen gevoelig.  Inzicht in de financiële stromen mbt oliewinning o EZK o EBN o NAM o Gemeente o Inzicht in het hoe en waarom van de Nederlandse situatie mbt verdeling van opbrengsten, voorbeelden uit het buitenland en de discussies die hierover gevoerd worden in het kader van het gebruik van de ondergrond in de energietransitie. 2. Wat moet hij/ zij leveren?  Adviesrapport  Adviesgesprekken voor bestuurders en directies en met regionale ambtelijke adviesgroep.  Tussentijds klankbord en evt. aanvullende rapportage t.b.v. bestuurders en/of directies en/of aangewezen onderhandelaar en/of ambtelijke adviesgroep. 3. Profiel van de adviseur ( kwalificaties op volgorde van belang)  Gezaghebbend en overtuigend adviseur voor interbestuurlijke onderhandelingen o Bewezen ervaringen op dit terrein  Inzicht in de onderhandelingsruimtes o Aantoonbaar uit eerdere situaties.  Inzicht in de financiële stromen m.b.t. de oliewinning , de beleidsmatige achtergrond van de verdeling van de opbrengsten en de eventuele discussie die hierover gevoerd worden. o Moet overtuigend blijken uit CV, persoonlijke toelichting  Als deze kwalificaties niet in één persoon te vinden zijn, dan te overleggen met potentiële adviseur hoe hij/zij een tweede persoon naast zich krijgt om het totale pakket samenhangend aan te bieden. De kans bestaat dat een stevig bestuurlijk adviseur niet alle relevante financiële informatie snel paraat heeft en/of niet alle mijnbouwwetgeving gerelateerde informatie paraat heeft. Het is dan ook van belang om niet alleen te zien wie een stevige bestuurlijke adviseur kan zijn, maar ook waar eventuele specifieke ondersteuning te vinden is. 4. Opdrachtgeverschap en anticiperen.  In het managersoverleg van 27 juli is afgesproken dat we een bestuurlijke opdracht “ophalen” voor het inschakelen van een externe adviseur.  Mijn voorstel ): inschakeling externe adviseur bespreken met Rene van der Weide en Jeroen Huizing op 25 augustus ( en onze managers parallel geïnformeerd houden) Daar ook afspraken maken over beoogd penvoerderschap voor de beoogde opdracht en beoogde kostenverdeling, danwel deze vraag bij de managers laten.  Gelet op de druk op dit onderwerp de nadere verdelingsafspraken niet afwachten, maar alvast onderzoeken wie een zo goed mogelijk passende adviseur kan zijn, welke ondersteuning evt nodig is en enkele offertes inwinnen.
26 juni 2024178.09 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20221222_fw_artikel_dvhn_waterinjectie_geredigeerd.pdf
1 Van: @emmen.nl> Verzonden: donderdag 22 december 2022 11:58 Aan: ; ; Onderwerp: FW: Artikel DvhN waterinjectie Bijlagen: 221222 DvhN Voorlopig geen boren naar olie stil.pdf En deze stond er naast.
26 juni 2024364.28 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20230214_afsprakenkader_concept_05.pdf
26 juni 20241.24 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20220615_1e_resultaat_zoektocht_onderbouwing_inzet_baten_geredigeerd.pdf
1 Van: @coevorden.nl> Verzonden: woensdag 15 juni 2022 12:49 Aan: CC: ; ; Onderwerp: 1e resultaat zoektocht onderbouwing van de inzet op baten voor de regio van de toekomstige oliewinning Bijlagen: 11B Rapport Quick scan verdeling rijksmiddelen 23 juni.pdf; 33ef77ab629erapport_gaswinning_groningen_nl_interactief.pdf; Reactie+minister+EZ.pdf; Rapport+Besteding+aardgasbaten+feiten+cijfers+en+scenario's.pdf; Advies Mijnraad afbouw Groningenveld.pdf Dag , Ik heb nog niet gevonden waar je naar vroeg (advies mijnbouwraad / mijnraad inzake verdeling aardgasbaten) maar vond wel dit: Besteding van aardgasbaten: feiten, cijfers en scenario's | Rapport | Algemene Rekenkamer en zie ook de links daarbij onderaan (discussie op Rijksniveau 2014) En inzake de regionale verdeling: Fonds Economische Structuurversterking - Wikipedia Zie verder de bijgevoegde rapporten. Het tweede rapport (van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid) maakt op de pagina’s 57 en 80 melding van de scheve verdeling tussen lusten en lasten voor de regio. Er wordt o.a. verwezen naar het Quickscan-rapport uit 2006 (!) dat ik los heb bijgevoegd. Het FES is dus al lange tijd opgeheven. Voordeel van zo’n fonds is dus wel dat het mogelijk is (mits goed georganiseerd) toezicht te houden op de bestedingen. Toch voor je beeld ook nog twee andere documenten bijgevoegd, er was in 2014 ook een discussie met de Rekenkamer over dit onderwerp, die stond blijkbaar een “Noors model” voor. De minister van EZ toen nadrukkelijk niet. In het advies van de Mijnraad over de afbouw van het Groningenveld (ook als bijlage bijgevoegd) staat wel een passage over “genoegdoening” (pagina’s 10, 11 en 13) echter zonder verdere uitwerking/voorstellen. In het Ontwerp-Vaststellingsbesluit van de minister van EZK over de winning (zie Ontwerp-vaststellingsbesluit Groningen gasveld 2020-2021 (rvo.nl)) wordt melding gemaakt van Toukomst (zie pag. 61), dat is een van de instrumenten die nu worden ingezet om de regio meer te laten meeprofiteren en daarmee het draagvlak weer wat op te bouwen (totaal 100 miljoen euro). Zie ook Toukomst - Krachten bundelen voor Groningen. Deel van het Nationaal Programma Groningen waarin het Rijk blijkbaar 1,15 miljard investeert, zie Wat is en doet het Nationaal Programma Groningen? Hoeveel % die 1,15 miljard is van de totale aardgasbaten over bijv het tijdvak 2015 -2022 kunnen we ongetwijfeld achterhalen, evenals de wijze waarop dit bedrag is uitonderhandeld en of dit alles is aan compensatie (los van het schadeherstel enz.). Tot slot biedt ook dit rapport nog nuttige inzichten inzake de inkomsten in NL voor de overheid vanuit alle mijnbouw-activiteiten; er blijkt uit dat ruwweg de helft van de inkomsten bij de NAM vandaan komen, de andere vanuit EBN (netbeheer):
26 juni 2024508.21 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
1...119...177