Home
Woo-verzoeken

Woo-verzoeken

1769 resultaten worden getoond
PDF20220425_re_moties_interpellatiedebat_nam_geredigeerd-nb0702.pdf
2 De aangenomen motie Beckerman over de zeggenschap van Drenthe is een steun in de rug voor een goed gebiedsproces. En ook voor de weging van de adviezen die de lagere overheden moeten uitbrengen in het verdere traject. Ik ben benieuwd wat het ministerie nu feitelijk gaat doen. Het zou fijn zijn als binnen EZK iemand e.e.a. in samenhang brengt en de doorwerking daarvan op papier zet, voor de verdere stappen in Schoonebeek en Twente. Met vriendelijke groet,
26 juni 20241.04 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20230127_weekbericht_ab_geredigeerd.pdf
1 Van: bestuursondersteuning Verzonden: vrijdag 27 januari 2023 12:08 CC: bestuursondersteuning Onderwerp: presentaties informatieavond Schoonebeek / / Bijlagen: Geachte leden van het algemeen bestuur en fractieondersteuners, Gehouden presentaties informatieavond oliewinning en verwerking productiewater Schoonebeek Woensdag 25 januari vond de informatieavond plaats over oliewinning en verwerking productiewater Schoonebeek. De gehouden presentaties en (links naar) beschikbare rapporten zijn opgenomen in iBabs (activiteitenkalender, informatieavond 25 januari). Op 8 februari wordt een informatieavond gehouden in Schoonebeek. Zodra meer bekend is over locatie, tijdstip en eventueel programma, informeren we u. 2 Met vriendelijke groet, namens team bestuursondersteuning, Bestuursondersteuner Tel. 06 – E. vechtstromen.nl
26 juni 2024868.08 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDFimg-20230413-wa0000.pdf
26 juni 2024736.45 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20221222_memo_pho_nettue_bij_db_vst_bijdr_reg_geredigeerd.pdf
Pagina 1 | 2 MEMO Op 13 december ’22 heeft het DB de dilemmanotitie ‘bijdragenregelingen mijnbouwactiviteiten’ behandeld. De terugkoppeling uit het DB staat op de volgende pagina. Naar aanleiding van deze terugkoppeling heb ik het gevraagde DB-voorstel opgesteld. Toen werd mij duidelijk dat in de dilemmanotitie (en in de terugkoppeling van DB) twee zaken door elkaar lopen: A) De initiatiefase: de fase waarin de bijdragenregelingen worden opgesteld (omvang in €, juridische vorm, governance, bestedingsdoelen, enz) B) De operationele fase: de fase waarin de bijdragenregeling van kracht is (dit is doorgaans de periode dat de mijnbouwactiviteit daadwerkelijk plaatsvindt, dus nadat de adviestrajecten zijn afgerond en alle vergunningen zijn verleend). Bij het opstellen van het DB voorstel heb ik dit onderscheid nadrukkelijk gehanteerd. Dat leidt tot twee opties voor het formuleren van het dictum (met bijbehorende argumenten, kernboodschap enz). De beide opties heb ik in twee versies van het DB voorstel uitgewerkt. Versie A bevat alleen een beslispunt over de initiatiefase. Deze fase kent de grootste bestuurlijke gevoeligheid, onder andere omdat dan ook sprake is van advies- en vergunningtrajecten een rol. Over het al dan niet in de toekomst gebruikmaken van middelen uit de bijdragenregeling wordt in dit voorstel geen expliciet besluit gevraagd van DB. Wel wordt bij argument 1.3 de deur op een kier gehouden om -na bestuurlijke goedkeuring- in de toekomst (co)financiering aan te vragen. Zie DB- voorstel versie A. Versie B bevat twee beslispunten: zowel ten aanzien van de initiatiefase als de operationele fase. Met deze opbouw van het dictum wordt het besluit explicieter, maar is het voorstel tevens minder goed leesbaar (o.a. dubbeling tussen dictum en argumenten). Bovendien is het de vraag of we in dit stadium al zo expliciet willen zijn over de operationele fase van bijdragenregelingen terwijl we nog niet precies kunnen overzien hoe één en ander er uit komt te zien. We hebben er immers nog geen concrete voorbeelden van in ons gebied. Mijn advies is om te kiezen voor optie A. Graag licht ik in het PHO van 9 januari mijn overwegingen bij dit advies toe. aan kopie aan datum Nettie Aarnink 22 december 2022 van Team bijlage(n) EC 2 concept DB voorstellen (versie A en versie B) onderwerp kenmerk DB voorstel 'bijdragenregelingen mijnbouwactiviteiten' Pagina 2 | 2 Terugkoppeling uit DB van 13 december 2022: Dilemmanotitie bijdragenregelingen mijnbouwactiviteiten Portefeuillehouder leidt het onderwerp kort in. De notitie wordt besproken. Het DB vindt het een goede en gedegen notitie, die goed helpt bij het bestuurlijke gesprek. Het DB kan zich goed vinden in de conclusies van het memo om niet deel te nemen aan gebiedsfonds in het kader van mijn bouwactiviteiten (en dit initiatief in Schoonebeek), onder andere  Om als waterschap goed positie te kunnen houden als onafhankelijk adviesorgaan.  Omdat bijdragenregelingen bedoeld zijn als compensatie voor overlast; de bijdragen zouden ten bate moeten komen van partijen die recht hebben op wederkerigheid, niet aan een overheid.  Omdat wel deelnemen zou betekenen dat het waterschap verdient (en verbindt met) aan de afvalwaterstroom  Omdat wel deelnemen niet in lijn is met de AB-motie Het DB vraagt portefeuillehouder Nettie Aarnink om deze conclusie om niet deel te nemen aan gebiedsfonds in het kader van mijn bouwactiviteiten (en dit initiatief in Schoonebeek) te verwoorden in een DB-voorstel waarin de argumenten uit de dilemmanotitie en bovenstaande aanvullingen zijn verwerkt, en dit ter besluitvorming te agenderen voor het DB.
26 juni 2024513.09 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDFimg-20230308-wa0000.pdf
26 juni 2024540.21 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20221024_definitieve_versie_agenda_geredigeerd.pdf
1 Van: @emmen.nl> Verzonden: maandag 24 oktober 2022 16:48 Aan: ; ; CC: Onderwerp: definitieve versie agenda + geannoteerde agenda Bijlagen: 20221024 Geannoteerde agenda bestuurlijk overleg (003) (002).docx Dag Allemaal, Bijgaand de definitieve agenda + de geannoteerde agenda voor het bestuurlijk overleg van donderdagmiddag de 27e. @ en : lichten jullie de agenda hieruit en sturen jullie deze als concept agenda naar EZK en NAM? Er wordt nog gewerkt aan een bijlage achter deze stukken die op hoofdlijnen de sta-va-za beschrijft. Deze volgt nog. Met vriendelijke groet,
26 juni 2024391.79 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20230123_aanvullende_documenten_ronde_tafel_sessie_26_jan_geredigeerd.pdf
26 juni 2024130.65 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20221209_mkba_oliewinning_schoonebeek_geredigeerd.pdf
3 The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages. Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is gezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten. This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
26 juni 20241.59 MBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20200921_verzoek_advies_mededeling_voornemen_uitbreiden_geredigeerd.pdf
1 Van: mijnbouwvergunningen <mijnbouwvergunningen@minezk.nl> Verzonden: donderdag 3 september 2020 10:32 Aan: 'gemeente@emmen.nl'; 'info@coevorden.nl'; 'post@drenthe.nl'; Waterschap Vechtstromen info; wetnatuurbescherming; SodM omgevingsloket CC: ) Onderwerp: Verzoek advies Mededeling Voornemen uitbreiden water injectiecapaciteit regio Schoonebeek (NAM)- Zaaknummer MER-2010 Bijlagen: Mededeling voornemen - waterinjectie regio Schoonebeek - NAM - versie 16-7-2020.pdf; Kennisgeving.pdf Geachte adviseurs, Op 16 juli 2020 heeft de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. (hierna: NAM) te Assen bijgevoegde Mededeling Voornemen (hierna: MV) ingediend. De NAM wint sinds 1947 olie uit het olieveld Schoonebeek en verwacht nog een productieduur tot circa 2050. Bij de oliewinning komt naast olie ook productiewater omhoog. De NAM injecteert momenteel het productiewater -dat per transportleiding naar Twente wordt gebracht- weer in de leeg geproduceerde gasvelden in de regio Twente. Sinds 2015 is de water injectiecapaciteit in de omgeving van Rossum beperkt, waardoor de olieproductie ook op een lager niveau ligt. De NAM wil de water injectiecapaciteit uitbreiden. Hiervoor heeft de NAM het voornemen om in de regio van Schoonebeek voormalige gaswinlocaties te gaan hergebruiken als waterinjectielocaties, met als doel om het niveau van de olieproductie te verbeteren. Naast de huidige waterinjectie van circa 3.000 m3 per dag in de regio Twente (aangeduid als fase 1) wil de NAM met de voorgenomen activiteit aanvullende water injectiecapaciteit in de omgeving van Schoonebeek realiseren voor een periode van circa 10 jaar (aangeduid als fase 2). Gedurende deze periode wil de NAM aanvullend circa 17 miljoen m3 productiewater injecteren, met een dag hoeveelheid van circa 5.000 m3. De NAM heeft –mede gebaseerd op een risicoanalyse- een selectieprocedure doorlopen om de meest geschikte reservoirs, locaties en putten te vinden voor de voorgenomen uitbreiding. Daaruit zijn de volgende drie locaties geselecteerd die samen voor circa 17.2 miljoen m3 opslagcapaciteit van productiewater zullen zorgen: 1. Waterinjectie bij de bestaande gaswin- en waterinjectielocatie Schoonebeek-313 in gemeente Emmen (7,6 miljoen m3 opslagcapaciteit) na winning van het resterende gas of eerder indien nodig; 2. Waterinjectie bij de bestaande gaswinlocatie Dalen-2 in gemeente Coevorden (1,9 miljoen m3 opslagcapaciteit); 3. Waterinjectie bij de bestaande gaswinlocatie Oosterhesselen-2 in gemeente Coevorden (7,7 miljoen m3 opslagcapaciteit). Middels ondergrondse transportleidingen zal het productiewater naar de geselecteerde waterinjectielocaties worden getransporteerd. De huidige gaswinlocaties bij Schoonebeek, Dalen en Oosterhesselen (meer specifiek Schoonebeek-313, Dalen-2 en Oosterhesselen-2) worden hiervoor omgebouwd tot waterinjectielocaties. Op de locaties Oosterhesselen-2 en Dalen-2 vindt ten tijde van de realisatie geen gaswinning meer plaats. Op de locatie Schoonebeek-313 kan er nog wel enige tijd gaswinning plaatsvinden. Hiervoor zal gebruik gemaakt worden van de reeds bestaande infrastructuur, die op sommige onderdelen aangepast worden. Project MER-procedure Voor de voorgenomen activiteiten (wijziging van de mijnbouwlocaties) zijn onder meer omgevingsvergunningen ingevolge de Wabo nodig. De Minister van Economische Zaken en Klimaat is ingevolge artikel 3.3, vierde lid, onder a, van het Besluit omgevingsrecht bevoegd hierop te beslissen. Ter voorbereiding op deze procedures dient onderzocht te worden welke mogelijke milieueffecten de voorgenomen activiteiten met zich meebrengen. In het Besluit m.e.r. zijn in de bijlage, onderdeel C & D, activiteiten opgenomen waarbij op grond van artikel 7.2, vierde lid, van de Wet milieubeheer een beslissing moet worden genomen of bij de voorbereiding van het betrokken besluit voor die activiteiten, vanwege de belangrijke nadelige gevolgen die zij voor het milieu kunnen hebben, een milieueffectrapport (MER) of m.e.r.-beoordeling moet worden gemaakt. De voorgenomen activiteit (ombouw en het gebruik van een gaswinlocatie voor waterinjectie) zoals beschreven in voorliggende MV valt onder categorie D. 18.3 van het Besluit Mer. In categorie D.18.3 van Besluit m.e.r. is bepaald dat “de oprichting, wijziging of uitbreiding van een inrichting bestemd voor het storten van slib en baggerspecie, of het in de diepe ondergrond brengen van niet-gevaarlijke afvalstoffen, met een capaciteit van 100 2 ton per dag of meer” de procedure voor m.e.r.-beoordelingsplicht als bedoeld in de artikelen 7.16 en 7.17 van de Wet milieubeheer van toepassing is. De NAM heeft op vrijwillige basis gekozen om een volledige MER procedure te doorlopen. Voorliggende MV is hierin de eerste stap. De MV beschrijft het voornemen, de wijze waarop dit middels een MER onderzocht kan worden en de benodigde wettelijke procedures. Op verzoek van de initiatiefnemer of ambtshalve kan het bevoegd gezag advies geven aan de initiatiefnemer over de reikwijdte en het detailniveau van het op te stellen MER. Het bevoegd gezag kan ervoor kiezen om de Commissie m.e.r. om advies te vragen over de reikwijdte en het detailniveau van het op te stellen MER. De voorgenomen activiteiten liggen niet binnen, maar wel in de buurt van de Natura 2000-gebieden het Bargerveen, Mantingerzand en Dwingelderveld. In het MER zal de NAM door middel van een Aerius-berekening de stikstofdepositie in de nabijgelegen Natura 2000-gebieden onderzoeken en indien van toepassing een Passende Beoordeling opstellen voor het bevoegde gezag, het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Dit betekent dat, gelet op ook de andere aspecten van het project, dat het project onder de reikwijdte van artikel 7:24, eerste lid Wet Milieubeheer valt. Dit wordt ook wel de ‘project’-m.e.r.-procedure genoemd. Van de MV wordt op 8 september 2020 een kennisgeving gepubliceerd in de Staatscourant en in de HaH-bladen ‘Coevorder Courant’ en ‘Emmer Courant’. Een afschrift van de kennisgeving is als bijlage bij deze e-mail toegevoegd. Adviesverzoek Bij het toekomstig MER zult u als adviseur worden benaderd om te adviseren met betrekking tot deze procedure. Vooruitlopend op dit MER, verzoek ik u om uw advies t.a.v. de Mededeling met betrekking tot de reikwijdte en het detailniveau van het nog op te stellen MER. In uw advies kunt u ingaan op de onderzoeksopzet, hierbij kunt u denken aan: - redelijke alternatieven; - te onderzoeken milieueffecten; - het toetsingskader. Uw advies m.b.t. de Mededeling ontvang ik graag uiterlijk 30 september 2020 via mijnbouwvergunningen@minezk.nl onder vermelding van zaaknummer MER-2010. Mocht u naar aanleiding van deze mail nog vragen hebben, verneem ik graag van u. Met vriendelijke groet, Vergunningverlener Mijnbouw ........................................................................ Ministerie van Economische Zaken en Klimaat DG Klimaat & Energie- directie Warmte & Ondergrond Bezuidenhoutseweg 73 | 2594 AC | DEN HAAG | Postbus 20401 | 2500 EK | DEN HAAG ........................................................................ T 070 M 06- E @minezk.nl
26 juni 2024461.28 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
PDF20220317_gezamenlijke_annotatie_bo_18_mrt_geredigeerd.pdf
26 juni 202431.08 KBHoort bij dossier Woo-verzoek, Stop Afvalwater Schoonebeek 23 april 2023
Download PDF
1...126...177