Woo-verzoeken

1769 resultaten worden getoond

PDF20230612_zienswijzen_nxf_grondwateronttrekking_getekend_geredigeerd.pdf

Pagina 1 | 3 College van Gedeputeerde Staten Overijssel Postbus 10078 8000 GB Zwolle Geacht college, Hierbij maakt waterschap Vechtstromen zijn onderbouwing kenbaar van de op 2 juni 2023 ingediende pro forma zienswijzen met betrekking tot de ontwerpbeschikking NX Filtration B.V. Grondwateronttrekking voor proceswater, voor onbepaalde tijd. De provincie is het bevoegd gezag met betrekking tot deze (ontwerp)beschikking en het waterschap treedt hierin op als adviseur. Om deze rol goed in te kunnen vullen, dienen we voldoende informatie van de provincie te ontvangen. Herhaaldelijk is om aanvulling op de door de provincie verstrekte informatie gevraagd, maar deze is nog niet in voldoende mate ontvangen om onze adviserende rol naar behoren in te kunnen vullen. Dit is er de oorzaak van dat we in dit stadium nog geen definitief standpunt in kunnen nemen en dat in deze zienswijzen een voorlopig standpunt wordt ingenomen, in afwachting van de gevraagde informatie. Omdat we op dit moment nog onvoldoende zicht hebben op consequenties van de grondwateronttrekking door NX Filtration, kunnen we nu niet anders dan een negatief advies afgeven over het ontwerpbesluit. Zodra de door ons gevraagde nadere informatie van u is ontvangen en bestudeerd, zullen wij als adviseur een definitief standpunt innemen en u daarover informeren. Het waterschap heeft de opvatting dat de geohydrologische rapportage (LamersWater, 14 februari 2023) onvoldoende gedetailleerd is en dat de (hydrologische) uitgangspunten onvoldoende herleidbaar zijn. Dit maakt dat de effecten van de grondwateronttrekking niet op een volledige en verantwoorde wijze beoordeeld kunnen worden. postadres Postbus 5006 7600 GA Almelo bezoekadres Kooikersweg 1 Almelo t 088 220 33 33 e info@vechtstromen.nl www.vechtstromen.nl contactpersoon uw kenmerk datum 7 juni 2023 doorkiesnummer ons kenmerk bijlage(n) 06 20230606/BK - Onderwerp Zienswijze ontwerpbeschikking NX Filtration B.V. Grondwateronttrekking voor proceswater, voor onbepaalde tijd (kenmerk D2022-12-002720, zaaknummer 2022-004875) Pagina 2 | 3 Grondig inzicht in de effecten van de grondwateronttrekking is voor het waterschap van aanmerkelijk belang om de impact op het watersysteem (en de omgeving) en eventuele mitigerende voorschriften - om de negatieve effecten te verminderen, minimaliseren of compenseren - gedegen te kunnen beoordelen. Aangezien wij constateren dat deze beoordeling nu niet kan plaatsvinden, dienen wij deze zienswijze in. Onderstaand zullen wij de inhoud van deze zienswijze, zoals ook ambtelijk aan de provincie Overijssel toegelicht op donderdag 26 mei 2023, nader uiteenzetten. De technische informatie die in het geohydrologisch rapport staat is in onze optiek niet uitgebreid en nauwkeurig genoeg om de gevolgen van deze onttrekking goed in te schatten. Met betrekking tot de geohydrologische rapportage hebben wij de volgende inhoudelijke opmerkingen: a. In figuur 7 wordt slechts de bodemopbouw van boring 1 gepresenteerd. Hierin is te zien dat de ondergrond bestaat uit matig grove tot zeer grove zanden. Dit is ook terug te zien in de boorstaten B34E1431 en B34E0119 die aanwezig zijn op dinoloket. Opmerkelijk is dat dit niet terug te zien is in de schematisatie van de bodemopbouw die gebruikt is voor de berekeningen, waarbij uitgegaan wordt van fijne zanden. b. Het is niet geheel duidelijk of de opgegeven kD-waarden die aanwezig zijn in tabel 2 gebaseerd zijn op basis van boorstaten en zandmedianen (bijvoorbeeld formule van Grontmij) of dat deze tot stand gekomen zijn door de pompproef die uitgevoerd is in feb. 2022 en de interpretatie middels een programma als MLU. c. De oppervlaktewateren zijn in de modelberekening meegenomen. Alleen is het niet geheel duidelijk welke waterpeilen er gebruikt zijn ten tijde van de berekeningen voor het Twentekanaal (Noordzijde Enschede) en de Zandboersleiding / Twekkelerbeek. Het gaat hier om waterloop WL01009 ten noorden en waterloop WL00949 ten oosten van het projectgebied. d. Voor de onttrekking wordt de maximale capaciteit van 80 m3/uur aangehouden. Dit debiet wordt verdeeld over vier onttrekkingsbronnen. Iedere bron wordt voorzien van een bronpomp welke een capaciteit kan leveren van 75 m3/uur. Hierbij kan tijdens onderhoud van één bron de capaciteit van 75 m3/uur gehandhaafd blijven. In de rapportage is voor het totale waterbezwaar telkens uitgegaan van de werking van alle vier de bronnen (80/4 = 20 m3/uur per bron). Bij uitval of onderhoud zullen er slechts 3 pompen op volle capaciteit draaien (75/3 = 25 m3/uur per geohydrologisch rapport. Wanneer er tijdelijk met meer capaciteit grondwater opgepompt wordt, zal dit tot gevolg hebben dat de grondwaterstanden verder uitzakken dan reeds gerapporteerd is. e. In de rapportage is alleen inzichtelijk gemaakt hoeveel de grondwaterstandsverlaging is door de onttrekking van NX Filtration. Doordat de onttrekking echter van onbepaalde tijd is dient het effect in het grondwatersysteem ons inziens inzichtelijk gemaakt te worden voor de kwel/infiltratie alsmede de GLG/GHG situaties. Die kan inzichtelijk gemaakt worden door modelberekeningen uit te voeren in MIPWA. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende op de hoogte te hebben gebracht van onze inhoudelijke opmerkingen over de geohydrologische rapportage die ten grondslag ligt aan de ontwerpbeschikking.

26 juni 2024191.39 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20230622_re_zienswijze_nx_f_ambt_reactie_geredigeerd.pdf

2 4. Is na 4 juli 2022 (en op welke manier) in rich ng van de provincie Overijssel duidelijk gemaakt dat wij ons advies onvoldoende verwerkt zien in de geohydrologische rapportage? Zo ja, mag ik onze reac e van jullie ontvangen? 5. Hoe kijken jullie vanuit inhoud én proces naar de ambtelijke reac e zoals bijgevoegd (graag discreet met deze ambtelijke reac e omgaan)? Ikzelf heb onvoldoende kennis van onze betrokkenheid vanaf 27 mei 2022 tot op heden. Wel is deze context van belang om het vervolg te bepalen, vandaar dat ik bovenstaande vragen stel. Wij worden namelijk in de gelegenheid gesteld om voor 8 juli aanstaande inhoudelijk te reageren. Wanneer wij hier niet verder mee komen dat wordt na 8 juli de ontwerpbeschikking defini ef en staat daartegen gedurende zes weken beroep open bij de rechtbank Overijssel. Op het moment is het dus uitermate belangrijk om jullie inhoudelijke bezwaren te kunnen wegen tegen andere factoren zoals rela e, impact (effec viteit) van de zienswijze, jdsbesteding en inspanning, enzovoort. Is het voor jullie mogelijk om voor morgenmiddag 17:00u mij van antwoord te voorzien op bovenstaande vragen? Met vriendelijke groet, Strategisch adviseur Team Strategie & Omgeving Telefoon +31 (0)6 E-mail @vechtstromen.nl T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde.Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren.

26 juni 2024901.4 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20230509_2023_03_schriftelijke_vragen_wn_nx_filtration_geredigeerd.pdf

Schriftelijke vragen (Artikel 40 Reglement van orde algemeen bestuur Vechtstromen 2017) Nr.: 2023 03 Ontvangen: 4 mei 2023 Aan het dagelijks bestuur van Waterschap Vechtstromen Onderwerp: Nieuwe fabriek NX Filtration in Hengelo Toelichting: Het bedrijf NX Filtration heeft toestemming gekregen om een duurzame membraan fabriek te realiseren in Hengelo. Deze membranen worden ingezet om o.a. microverontreinigingen en microplastics te verwijderen uit water. Voor het productieproces is alleen veel water nodig. NX Filtration in Hengelo heeft van de provincie Overijssel toestemming gekregen om jaarlijks 700.000 kuub water uit de bodem en uit het Twentekanaal te pompen. Er wordt rekening gehouden met een daling van de grondwaterstand tot maximaal een meter na vijf jaar. Het niet meer bruikbare proceswater van dit bedrijf wordt via een eigen leiding afgevoerd naar de rioolwaterzuiveringsinstallatie van waterschap Vechtstromen Ondergetekende stelt het dagelijks bestuur van Waterschap Vechtstromen de volgende vragen: 1. Hoe is het Waterschap betrokken bij de vergunningsaanvraag van dit bedrijf? Is het Waterschap om advies gevraagd, en zo ja, wat heeft het waterschap geadviseerd? 2. Bent u van mening dat het waterschap, mede in het licht van de kamerbrief ‘Water en Bodem sturend’, voldoende in positie is gebracht door medeoverheden? Waarom wel/niet? 3. Het oppompen van grondwater door het bedrijf leidt tot een daling van de grondwaterstand. Er wordt rekening gehouden met maximaal een meter grondwaterstanddaling na vijf jaar. Maakt u zich hierover zorgen? Kunt u het antwoord op deze vraag toelichten. 4. Hoe zorgt het waterschap ervoor dat deze grondwateronttrekkingen in Hengelo geen negatieve gevolgen hebben voor het leven op, in en rondom (kleine) beken, voornamelijk in tijden van droogte? 5. In tijden van droogte, moet er dan meer water worden aangevoerd om het Twentekanaal op peil te houden om de onttrekkingen van dit bedrijf uit het Twentekanaal te compenseren? Zo ja, wie betaalt deze kosten? 6. Wat zijn de gevolgen van de lozingen van het proceswater van dit bedrijf op onze rioolwaterzuivering? Kunt u inzicht geven in potentiële voordelen en/of risico’s? 7. Welke mogelijkheden zijn er om vanuit de rioolwaterzuivering proceswater aan te leveren voor dit bedrijf zodat ze minder (grond)water hoeven te onttrekken? 8. Dit bedrijf ontwikkelt technologieën om microverontreiniging uit het water te halen. Een belangrijke opgave voor het waterschap. Hoe werkt het waterschap samen met het bedrijf? En welke kansen ziet u voor deze samenwerking met dit bedrijf nu deze nieuwe fabriek in ons waterschap wordt gebouwd? Wij wensen graag schriftelijk antwoord. We zien uit naar uw antwoorden Naam en ondertekening: Namens Water Natuurlijk Anieke Kranenburg Aan: mevrouw A. Kranenburg Cc: algemeen bestuur waterschap Vechtstromen Van: dagelijks bestuur waterschap Vechtstromen (portefeuillehouder Hans van Agteren / Erik Lievers , ambtelijk contactpersoon @@) NB bestuursondersteuning: ná DB, bij verzending aan AB naam ambtelijk steller verwijderen i.v.m. AVG! Datum: @@ Betreft: beantwoording schriftelijke vraag AB (ex art 40 RvO) Onderwerp: Nieuwe fabriek NX Filtration in Hengelo Vraag 1 Hoe is het Waterschap betrokken bij de vergunningsaanvraag van dit bedrijf? Is het Waterschap om advies gevraagd, en zo ja, wat heeft het waterschap geadviseerd? Antwoord De provincie is het bevoegde gezag voor deze grondwateronttrekking (industriële onttrekking groter dan 150.000 m3 per jaar). De provincie heeft inmiddels een ontwerpbesluit genomen dat openstaat voor zienswijzen. In eerste instantie hebben wij geadviseerd op de geohydrologische onderbouwing van de aanvraag. Deze vonden wij (onze geohydrologen) niet voldoende. Naar aanleiding van ons advies is de geohydrologische onderbouwing aangepast en heeft de provincie op basis daarvan het concept besluit genomen. De aangepast hydrologische onderbouwing hebben wij intern ook ontvangen en is intern uitgezet bij een geohydroloog om de beoordelen of tegemoet is gekomen aan ons eerste advies. De vergunning is dus nog niet definitief. Vraag 2 Bent u van mening dat het waterschap, mede in het licht van de kamerbrief ‘Water en Bodem sturend’, voldoende in positie is gebracht door medeoverheden? Waarom wel/niet? Antwoord Ja, wij zijn in deze procedure om advies gevraagd. Vraag 3 Het oppompen van grondwater door het bedrijf leidt tot een daling van de grondwaterstand. Er wordt rekening gehouden met maximaal een meter grondwaterstanddaling na vijf jaar. Maakt u zich hierover zorgen? Kunt u het antwoord op deze vraag toelichten. Antwoord Dit lijkt mij aan een geohydroloog om dit te beoordelen. Vraag 4 Hoe zorgt het waterschap ervoor dat deze grondwateronttrekkingen in Hengelo geen negatieve gevolgen hebben voor het leven op, in en rondom (kleine) beken, voornamelijk in tijden van droogte? Antwoord Als dat zou blijken uit de geohydrologische onderbouwing zullen wij in overleg moeten gaan met de provincie en gemeente Hengelo. Vraag 5 In tijden van droogte, moet er dan meer water worden aangevoerd om het Twentekanaal op peil te houden om de onttrekkingen van dit bedrijf uit het Twentekanaal te compenseren? Zo ja, wie betaalt deze kosten? Antwoord ?? Vraag 6 Wat zijn de gevolgen van de lozingen van het proceswater van dit bedrijf op onze rioolwaterzuivering? Kunt u inzicht geven in potentiële voordelen en/of risico’s? Antwoord Het te lozen afvalwater is biologisch goed afbreekbaar en goed te verwerken op onze rwzi Hengelo. Het risico bestaat dat er in de toekomst mogelijk te veel afvalwater geloosd gaat worden waardoor de rwzi mogelijk overbelast zou kunnen raken. Om de reden worden de huidige plannen vastgelegd in een maatwerkbesluit. Het te lozen debiet en de vuillast zullen gelimiteerd worden. Vooralsnog zien wij alleen een positief effect vanwege een betere benutting van de capaciteit van de rwzi Hengelo. Vraag 7 Welke mogelijkheden zijn er om vanuit de rioolwaterzuivering proceswater aan te leveren voor dit bedrijf zodat ze minder (grond)water hoeven te onttrekken? Antwoord Vraag 8 Dit bedrijf ontwikkelt technologieën om microverontreiniging uit het water te halen. Een belangrijke opgave voor het waterschap. Hoe werkt het waterschap samen met het bedrijf? En welke kansen ziet u voor deze samenwerking met dit bedrijf nu deze nieuwe fabriek in ons waterschap wordt gebouwd? Antwoord

26 juni 2024175.99 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20230425_plattegrond_begane_grond_geredigeerd.pdf

hekw erk (hoog) hekwerk (hoog) hekwerk (hoog) hekwerk (hoog) poort hekw erk ( laag) hekwerk (laag) + heg hekwerk (laag) + heg hekw erk (hoog) 19.00+ 18.21+ 18.12+ 18.95+ 18.95+ 18.90+ 18.15+ 17.80+ laadkuil 18.65+ 18.95+ 17.80+ laadkuil 18.70+ 18.75+ 18.50+ 18.30+ 18.38+ 18.95+ 19.00+ 18.60+ 18.70+ 18.70+ 18.83+ 18.10+ 18.40+ 18.80+ 18.80+ 18.80+ 18.45+ 18.85+ 18.80+ 18.50+ 18.40+ 18.23+ 18.70+ 18.98+18.84+ 18.84+18.84+ 18.84+18.98+ 18.84+ 18.98+ 18.84+ 18.84+ 18.84+ 18.84+ 18.98+ 18.55+ 18.50+ 18.55+ 18.55+ 18.98+18.84+ 18.98+18.84+ 19.00+ 18.70+ 18.70+ 18.90+ 18.95+ 18.98+ 18.80+ 18.98+ 18.15 containers afm. nog te bepalen voorstel positie bron ca.18.21+NAP voorstel positie bron 23010 33 09 7 13962 16635 fietspad fiets en weg doodlopende weg locatie spiegel gas laadpaal laadpaal laadpaal laadpaal laadpaal laadpaal laadpaal laadpaal laadpaal Water sc hu ifp oo rt - h e k inkoopstation Enexis 3 velds FMX 3300x3300x3670 b*d*h uitwendig met kelder opstelplaats containers 3000x14000 sl ag b oo m laadpaal laadpaal laadpaal laadpaal laadpaal uitgang fietsen slagboom inrit vrachtwagens entree fietsen uitrit vrachtwagens opstelplaats 2 vrachtwagensopstelplaats 2 vrachtwagens beschermpalen volgens nadere specificaties fietsenstalling 172 m² totaal ca. 88 pp op eigen terrein O.0.xx Technische ruimte O.0.xx Patchk. O.0.xx mk O.0.xx leidingk. O.0.xx toiletten D O.0.xx toiletten H O.0.xx wk O.0.xx lift O.0.xx miva O.0.xx toilet O.0.xx trapp.huis pers.entree O.0.xx nader in te delen kantoor - spreekkamers - receptie O.0.xx leidingk. O.0.xx trapp.huis O.0.xx lift 175 465 1250 6415 1940 350 290 1250 4260 175 75 1700 2706 1034 1250 1034 2 50 2 72 0 2 50 323 1200 677 O.0.xx entree - tochtsluis kantoor begane grond Peil + 000 19.00 + NAP (voorlopig) sectionaaldeur 6000 x 4600 mm sectionaaldeur 6000 x 4600 mm se ct io n aa ld eu r 4 20 0 x 4 60 0 m m sprinklertank ø9.993x10.80 m P.0.xx Elektra verdeelruimte MCC ruimte P0.xx Opstellingsruimte warmte opwekking P.0.xx invoerruimte Bronnet P.0.xx techniek ruimte Escorta lift, jumbo G4 3.000 kg max cab. 2800x3000 (bxd) schacht uitw. 3250x3180 (bxd) vloersparing 3330x3290 (bxd) vloerverlaging diep 130 mm P0.xx lift P0.xx Trappenhuis - entree P0.xx Trappenhuis - entree P0.xx Trappenhuis P0.xx Trappenhuis P.0.xx pompruimte sprinkler inw. h=3500 mm P0.xx Trappenhuis P0.xx Trappenhuis P0.xx toilet P0.xx wk P0.xx chauff.ruimte se ct io n aa ld eu r 6 00 0 x 4 60 0 m m Bedrijfshal begane grond Peil = 000 19.00 +NAP se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r do ck le ve lle r do ck le ve lle r se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r do ck le ve lle r do ck le ve lle r se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r do ck le ve lle r do ck le ve lle r se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r do ck le ve lle r do ck le ve lle r se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r 27 0 0 46 0 0 27 0 0 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r do ck le ve lle r do ck le ve lle r se ct io n aa ld eu r 30 00 x3 0 00 do ck le ve lle r sectionaaldeur 6000 x 4600 mm P0.xx Silo's sparing n.t.b. 214 3400 214 P0.xx Trafo P.0.xx Elektra verdeelruimte MCC ruimte 53 50 15 0 13 20 0 15 0 P.0.xx Trafo 21 4 34 00 21 4 34 00 P0.xx Trafo P0.xx Elektra verdeelruimte MCC ruimte5550 150 13200 150 magazijn opslag P0.xx Ontvangstruimte P0.xx Expeditie P0.xx TD werkplaats en opslag P0.xx Kantoor logistiek P0.xx Expeditie X iri a tr af o LS-verdeler d m :1 15 0 x 2 30 0 Xiria trafo dm:1150x2300 trafo Xiria dm:1150x2300 P0.xx Trappenhuis - entree 150 5350 150 5150 150 3310 150 6560 150 P0.xx toilet 1 40 0* 14 00 ve n t.r o o st e r 1 40 0* 14 00 ve n t.r o o st e r 21 4 98 00 21 4 5100 sp ar in g n. t.b . sp ar in g n. t.b . L S v er de le r L S v er de le r vloergoot met RVS luiken inw. 800x600 mm (bxh) vloergoot met RVS luiken inw. 800x600 mm (bxh) 80 0 80 0 vl oe rg oo t m e t R V S lu ik en in w . 8 00 x6 00 m m (b xh ) 36 m2 kelder 2,5 m hoog pompput 500x500x250 kelder 1x1x1 mkelder 1x1x1 mkelder 1x1x1 m rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 rvs deksel 800x800 30 3030 opstelplaats 45 m brandslanghaspelwagen + 15 m brandslanghaspel opstelplaats 45 m brandslanghaspelwagen + 15 m brandslanghaspel opstelplaats 45 m brandslanghaspelwagen + 15 m brandslanghaspel opstelplaats 45 m brandslanghaspelwagen + 15 m brandslanghaspel opstelplaats 45 m brandslanghaspelwagen + 15 m brandslanghaspel opstelplaats 45 m brandslanghaspelwagen + 15 m brandslanghaspel Ra Ra Ra 60 R a A/B A/B A/BA/B A/B A/B A/B A /B R a Ra Ra R a R a S S S S S S S S SS A /B S S S 1560 15 60 60 60 6060 A/B 60 606060 60 60 60 60 60 6060 RaRa R a R a R a 60 60 60 60 60 S 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 5400 97200 1 6 2 0 0 9 0 0 0 7 2 0 0 7 4 5 0 K.1 K.2 K.3 K.4 K.5 K.6 K.7 K.8 K.9 K.10 K.11 K.12 K.13 K.14 K.15 K.16 K.17 K.18 K.19 K.A K.B K.C B.17 B.18 B.19 B.E B.F B.G B.H B.I B.J B.L B.M B.K 43200 10800 43200 10800 43200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 7200 6 4 8 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 9 3 6 0 0 B.8 B.9 B.10 B.11 B.12 B.13 B.14 5000 5 0 0 0 nulpunt B.1 B.2 B.3 B.4 B.5 B.6 B.7 B.A B.B B.C B.D B.E B.F B.G B.H B.I B.J B.K B.L B.M B.N B.E B.B B.D B.C B.A 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 7 2 0 0 B.15 B.16 B.20 B.21 B.N 2001 17.954 ka bc 2002 18.001 ka 2003 18.002 ka E- tang entiale bo og bc 2004 17.989 ka 2005 18.014 ka E- tan gentiale b oog 2006 18.074 ka 2007 18.025 lm 2008 18.141 ka 2009 18.199 ka 2010 18.071 lm 2011 18.272 ka 2012 18.325 tb20 b 2013 18.323 tb20 bc 2014 18.265 tb20 2015 18.320 tb20 E- ta ngentiale boog2016 18.295 tb20 2017 18.323 tb20 2018 18.387 tb20 2019 18.426 tb20 bc2020 18.427 tb20 2021 18.420 tb20 E- ta ngentiale boog bc 2022 18.416 tb20 2023 18.430 tb20 E- t angentiale boog 2024 18.405 tb20 2025 18.413 tb20 2028 18.422 tb20 2029 18.408 tb20 2030 18.432 tb20 bc 2031 18.423 tb20 2032 18.405 tb20 E- ta ngentiale boog bc 2033 18.419 tb20 2034 18.424 tb20 E- t angentiale boog 2035 18.385 tb20 2036 18.268 ob20 b 2037 18.215 ob20 2038 18.340 tb20 b 2039 18.299 tb20 2040 18.319 tb20 2042 18.430 tb20 b 2043 18.486 tb20 2044 18.403 tb20 b 2045 18.420 tb20 2046 18.356 tb20 b 2047 18.356 tb20 2048 18.232 tb20 b 2049 18.227 tb20 bc 2050 18.198 tb20 2052 18.211 tb20 E- ta n ut ... 9.93+ Put ... 20.02+ Put ... 19.98+ Put ... 19.93+ Put ... 19.86+ Put ... 19.93+ Put ... 19.99+ Put ... 20.06+ Put ... 19.60+ Put ... 20.04+ barnsteenstra at In fr as tr oo k H T S P Infrastrook HTSP Infrastrook HTSP Leferink Architecten BNA BV Project: Opdrachtgever: Onderdeel: Kleibultweg 35; 2e verd. 7575 BM Oldenzaal T 0541 358260 E info@leferinkarchitecten.nl Josink Esweg 44, Enschede Modelleur: H. Leferink Afm: A0 Schaal: 1 a 200 NX Filtration Greenfield Nederland NX Filtration BV Werkno.: 21032 Bladno.: DO-100 Begane grond P=000 Versie 1 dd.: 05.05.2022

26 juni 2024933.34 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20230622_re_nx_f_ambtelijke_reactie_geredigeerd.pdf

1 Van: Verzonden: donderdag 22 juni 2023 09:21 Aan: CC: Onderwerp: Re: NX Filtration, ambtelijke reactie op zienswijze waterschap Categorieën: NX Filtration Dag Wij spraken zojuist uitgebreid telefonisch met elkaar. De procedure die de provincie moet doorlopen staat in de ontwerpbeschikking beschreven onder C.1.4 waar staat: "C.1.4 Procedure In artikel 6.16 van de Waterwet is bepaald dat ons college deze vergunningaanvraag moet behandelen volgens de procedure die is geregeld in de afdelingen 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en 13.2 van de Wet milieubeheer (Wm). Afdeling 3.4 van de Awb regelt de uniforme openbare voorbereidingsprocedure. Dit betekent dat wij eerst een ontwerpbesluit opstellen. Dit ontwerpbesluit leggen wij gedurende een periode van zes weken ter inzage. Tijdens die termijn kan, volgens afdeling 13.2 van de Wm, eenieder een zienswijze over ons besluit indienen. Wij zullen deze zienswijze dan betrekken bij ons definitieve besluit op de vergunningaanvraag." Hieruit volgt dat de provincie een beslistermijn van 6 maanden heeft na een aanvraag als de onderhavige. Echter is die aanvraag kennelijk al ruim een jaar geleden ontvangen (1 april 2022). Ik weet niet welke stappen de provincie tussentijds heeft genomen of weke termijn verlegingern er zijn geweest maar kan me inmiddels wel voorstellen dat de provincie dus nu wel echt spoedig moet gaan belslissen op de aanvraag, dus de ontwerpbeschikking definitief maken. Dat kondigt de provincie hieronder met zoveel woorden ook aan. Ik heb geen kennis van de interne gang van zaken bij Vechtstromen het afgelopen jaar, maar uit de tekst van wat de provincie kun je opmaken dat de provincie van mening is dat zij op juiste wijze het bevoegd gezag waterschap ex artikel 6.16 lid 2 Waterwet in de gelegenheid heeft gesteld te adviseren over aanvraag en ontwerpbeschikking. Zij geven verder aan dat wij feitelijk niet inhoudelijk op de ontwerpbeschikking reageren, maar willen ons nog wel gelegenheid geven dat alsnog voor 8 juli as. te doen. Ik kan er vanuit mijn adviesrol niets meer mee. Als de inhoudelijk deskundigen hier niet verder mee komen wordt kort na 8 juli de ontwerpbeschikking definitief en staat daartegen gedurende 6 weken beroep open bij de rechtbank Overijssel. Als Vechtstromen dat pad zou willen opgaan is daarvoor een besluit van het dagelijks bestuur nodig. Dat vergt alsdan zeer strakke planning en groot urenbeslag van velen en wellicht ook inschakeling van derden (in vakantietijd). Dit vergt naar mijn mening een nieuwe interne opdracht, inclusief urenplanning. Groeten, Senior adviseur juridische zaken 2 06 Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: woensdag 21 juni 2023 15:30 Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> Onderwerp: FW: NX Filtration, ambtelijke reactie op zienswijze waterschap Heeft de provincie gelijk met deze statement dat de zienswijze niet tot vertraging leidt? Hoe verder is de vraag. Van: @overijssel.nl> Verzonden: woensdag 21 juni 2023 15:27 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: NX Filtration, ambtelijke reactie op zienswijze waterschap Geachte , We hebben van uw waterschap op 5 juni een pro-forma zienswijze ontvangen op ons ontwerpbesluit om vergunning te verlenen aan NX Filtration voor een grondwateronttrekking ten behoeve van proceswater. Deze pro-forma zienswijze is op 12 juni jongstleden aangevuld met een inhoudelijke onderbouwing. Hierbij sturen wij u onze voorgenomen reactie op deze zienswijze, waarbij we ambtelijk de opmerkingen beantwoorden en weerleggen. Wij zullen uw zienswijze betrekken bij ons definitieve besluit, maar zien op dit moment in deze zienwijze geen aanleiding tot wijziging van ons ontwerpbesluit. Wij zijn van mening dat we de gevolgen van de grondwateronttrekking voor de omgeving voldoende en zorgvuldig hebben beoordeeld. Volgens de Algemene wet bestuursrecht moeten wij ons definitieve besluit nemen binnen een periode van acht weken na de terinzagelegging van het ontwerpbesluit. Uw zienswijze schort deze termijn niet op, volgens jurisprudentie van de Raad van State. Wij kunnen uw waterschap daarom eigenlijk geen extra tijd geven voor een eventueel advies over ons ontwerpbesluit. U heeft de gelegenheid daarvoor ongebruikt gelaten door alleen in te gaan op de vergunningaanvraag. We hechten natuurlijk wel aan dit advies. Wij geven u daarom tot 8 juli de tijd om ons toch nog te adviseren over ons ontwerpbesluit. Wij kunnen dat advies dan nog net meenemen in ons definitieve besluit. Vragen? Mijn contactgegevens staan hieronder. Met vriendelijke groet, Vergunningverlener Waterwet Team PDV | Bereikbaarheid | telefoon 06 Provincie Overijssel | Postbus 10078 | 8000 GB Zwolle

26 juni 2024770.15 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20230526_zienswijze_nx_filtration_grondw_onttr_geredigeerd.pdf

26 juni 2024163.85 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20220921_re_nieuwe_lozing_rwzi_hengelo_1_geredigeerd.pdf

1 Van: Verzonden: woensdag 21 september 2022 14:59 Aan: Onderwerp: RE: Nieuwe lozing op rwzi Hengelo Ha , Aangezien ik je telefonisch niet kan bereiken maar even via de mail. Indien ik de vervuiling bereken aan de hand van de CZV- en stikstof vracht kom ik op een veel hogere belasting (dubbele van de 15000VE) Hoe zit dit? Hieronder nog even de som die ik gemaakt heb TZV = czv+4,57 N TZV = 7000+(4.57*250)=8143 mg TZV/l Ie150 = (volume* TZV)/150  ie150 = 610 *8143/150 =33110 ie150 Met vriendelijke groet, Adviseur Waterketen M: 06 E @vechtstromen.nl Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: woensdag 21 september 2022 11:30 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Nieuwe lozing op rwzi Hengelo Hallo , Op de nieuwe bedrijfslocatie in Hengelo zal 24/7 geproduceerd worden. Zij geven aan dat zij op jaarbasis ca 220.000 m3 bedrijfsafvalwater willen lozen. Dit komt neer op ca 610 m3/dag. Als er uit jou beoordeling nog een aantal kritische zaken naar voren komen laat dat dan maar even weten. Vanuit vergunningverlening kunnen we dan eventueel de ODT adviseren om in een maatwerkbesluit nog een aantal randvoorwaarden mee te geven. M.v.gr. Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: woensdag 21 september 2022 10:35 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Nieuwe lozing op rwzi Hengelo 2 Ha Volgens mij is het allemaal niet zo heel spannend echter wil ik het wel even goed doorrekenen aangezien Hengelo met een hoge interne belasting vanuit de energiefabriek zit! Is er ook aangegeven hoeveel m3 er wordt gedoseerd. Ik ga nu uit van ongeveer 300m3/d? En weet je of de aanvoer verdeeld wordt over 24/7 Met vriendelijke groet, Adviseur Waterketen M: 06 E : @vechtstromen.nl Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: dinsdag 20 september 2022 19:19 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Nieuwe lozing op rwzi Hengelo Helaas, Die gegevens worden in het kader van de heffing niet gemeten. Het is in elk geval goed afbreekbaar afvalwater. In het verleden is dit afvalwater (Pentair) ook als eens getransporteerd naar RWZI Hengelo. M.v.gr. Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: dinsdag 20 september 2022 15:06 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Nieuwe lozing op rwzi Hengelo Top ik ga mijn best doen.. Weet je eventueel ook de BZV/CZV verhouding Met vriendelijke groet, Adviseur Waterketen M: 06 E : @vechtstromen.nl Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: dinsdag 20 september 2022 13:28 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Nieuwe lozing op rwzi Hengelo Hallo , Het zou mooi zijn als ik begin volgende week een antwoorde kan krijgen. 3 Vanuit heffing worden CZV en Nkj bemonsterd. Voor de nieuwe locatie verwachten zij het volgende: In de nieuwe fabriek zal NX de afvalwaterstromen zoveel mogelijk gescheiden proberen te verwerken. Dit in verband met toekomstige scheidings- en/of nadere mogelijkheden tot hergebruik. Op basis daarvan is NX voornemens om niet meer dan 10.000 VE’s per jaar te lozen, mogelijk uitlopend naar 15.000 VE’s. Op basis van huidige inzichten is bij CZV ca 7000 mg/l , N Kjeldahl ca 250 mg/l Het afvalwater zal met name Glycerine en N-methylpyrrolidon (NMP) bevatten. Deze afvalwaterstroom wordt ook door Pentair op de RWZI Enschede geloosd. Heb je hier voldoende aan, of heb je nog andere gegevens nodig? M.v.gr. Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: dinsdag 20 september 2022 10:00 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Nieuwe lozing op rwzi Hengelo Hallo Ik ga met jou vraag aan de slag. Hoe snel wil je graag een antwoord? Kun je misschien iets meer aangeven over de samenstelling van het water? Hoor graag Met vriendelijke groet, Adviseur Waterketen M: 06 E : @vechtstromen.nl Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: maandag 19 september 2022 10:12 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: Nieuwe lozing op rwzi Hengelo Hallo , NX Filtration is een bedrijf in Enschede, maar deze gaan voor een deel van hun productie over naar Hengelo. Op het High Tech Systems Park nabij bij Thales, gaan zij nieuw bouwen. De geschiedenis van het bedrijf ligt in Pentair in Enschede. Een aantal medewerkers zijn voor zichzelf begonnen. Ook NX Filtration heeft zich gericht op de productie van membranen. Het afvalwater van NX-Filtration is ook gelijkwaardig aan dat van Pentair. 4 De verwachte vuilvracht zal rond de 15.000 VE liggen. De eerste vraag is dus: kan de rwzi Hengelo deze vuilvracht aan? Kun je op basis van deze gegevens een uitspraak doen of heb je nog andere gegevens nodig? M.v.gr. T: 088 2203333 www.vechtstromen nl De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde. Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren.

26 juni 2024710.74 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20220601_afschriftbrief_overijssel_geredigeerd.pdf

26 juni 2024123.86 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20220704_aanvraag_2022_004875_nxf_geredigeerd.pdf

1 Van: Verzonden: maandag 4 juli 2022 10:02 Aan: @overijssel.nl' Onderwerp: Aanvraag 2022-004875 Grondwateronttrekking NX Filtration Hengelo Geachte , Bedankt voor het toesturen van de aanvraag voor grondwateronttrekking voor onbepaalde tijd proceswater NX filtration, Haaksbergerstraat 51 te Hengelo. Het betreft de aanvraag voor een grondwateronttrekking ten behoeve van proceswater voor het bedrijf op het High Tech Systems Park aan de Haaksbergerstaat te Hengelo, hiervoor is 80 m3/uur voor benodigd. Gebruik van drinkwater (leidingwater) als proceswater is hierbij uitgesloten, als proceswater wordt grondwater gebruikt. Voor de grondwater-onttrekking worden een viertal verticale onttrekkingsbronnen geplaatst. We hebben de volgende opmerkingen. - Om de mogelijkheden te analyseren is er in februari 2022 op de projectlocatie een haalbaarheidsstudie uitgevoerd voor het grondwater. De doorlaatbaarheid en mogelijke stroomsnelheden zijn bepaald op basis van deze veldgegevens. De uitwerking van de pompproef alsmede de boorgegevens zouden als bijlage bij de aanvraag toegevoegd dienen te worden. Mede doordat in hoofdstuk 5 de grondwaterverontreinigingen berekend zijn op basis van deze pompproef / resultaten. - Bij het geohydrologisch rapport is de schematische bodemstructuur gepresenteerd volgens REGIS, Dinoloket data en boringen die verricht zijn op de projectlocatie. Op basis van deze informatie merkt de schrijver in hoofdstuk 6 op dat de bronnen een diepte hebben van 18 tot 20 meter minus maaiveld en aanwezig zijn in een fijn zandige laag. Dit wijkt echter af met boorstaten die voorhanden zijn in Dinoloket. Boring B34E1431 en B34E0119 laten op deze diepte echter een grove zandlaag zien waarbij ook grindig tot sterk grindig materiaal voorkomt. Ons inziens zijn de kD- waarde waarvan uitgegaan is in de rapportage aan de lage kant, met grof en grindig materiaal zullen deze hoger uitvallen. 2 Figure 1- Boormonsterprofiel at the project locate- Dinoloket - In tabel 4 is de gemiddeld hoogste grondwaterstand (GHG) gelijk aan de gemiddeld laagste grondwaterstand (GLG) maar in tabel 3 hebben GHG en GLG andere waarden. Het is niet duidelijk volgens welke databank GLG en GHG is gemeten. Als referentiedatabank Grondwatertools is, is de laatste meting van bijna 20 jaar geleden. Het Twents waternet beschikt over recente peilbuismetingen (https://grondwater.webscada.nl/twentswaternet/ ) Volgens peilbuis nummer 1.006, zuidoostelijk gelegen van de projectlocatie, Gedurende de laatste 4 jaar (1-1-2019 tot 26-4- 2022) is het gemiddelde van GLG 16,73 m+NAP en het gemiddelde van GHG is 18,01 m+NAP. Vanwege de discrepantie tussen de GLG- en GHG-waarden in het geohydrologische rapport, kunnen we de nauwkeurigheid van de gegevens niet vertrouwen. Figuur 2 – Grondwaterpeil t.o.v. NAP- Robijnstraat 6- Twents waternet 3 Figuur 3 –peilbuis locatie- Twents waternet - NX Filtratie (bedrijf) wil een vergunning hebben voor onbeperkte grondwateronttrekking. Dit soort toestemming heeft effect op bomen die binnen de invloedssfeer voorkomen. Dit terwijl in het rapport staat dat onbeperkte grondwateronttrekking geen of weinig effect heeft op bomen. Volgens tekst van geohydrologisch rapport, Effect van onbeperkte grondwateronttrekking, niet correct ingeschat. - Uit tabel 9 maken wij op dat de waarschuwing en grenswaarden bepaald zijn aan de hand van het risico op zettingsschade. Dit betekent dat er geen rekening is gehouden met de veel grotere kans op droogteschade aan bomen. - In tabel 8 worden waarschuwing en grenswaarden geadviseerd. Het is onduidelijk waar deze waarden op zijn gebaseerd. Verder vragen wij ons af waarom peilbuis 7 en 8 de grenswaarde gelijk is aan de waarschuwingswaarde? - De afstand tot het dichtstbijzijnde grondwaterbeschermingsgebied Hasselo is geen 13 km maar circa 4 km, volgens de Atlas van Overijssel. - Volgens tabel 4 is het uitgangspunt een neerslag van 900 mm/jaar. Dat lijkt ons aan de hoge kant, aangezien de afgelopen 10 jaar er gemiddeld 750 mm per jaar is gevallen bij KNMI weerstation Twente. - Volgens het rapport wordt het grondwater geloosd op het riool. Momenteel is niet bekend wat voor soort rioleringsstelsel aanwezig is in het gebied, of dit een traditioneel stelsel of een verbeterd gescheiden stelsel is. Dit zal bij de gemeente nagevraagd dienen te worden en zal van invloed zijn voor de lozing. Evenals de kwaliteit van het opgepompte / proceswater dat geloosd gaat worden. Indien er sprake is van een verbeterd gescheiden stelsel zal het relatief ‘schone’ water op het hemelwaterriool geloosd worden. Indien er sprake is van vuil water zal dit wellicht behandeld dienen te worden voordat er geloosd mag worden en wellicht ook geloosd worden op een dwa- stelsel. Bij een verbeterd gescheiden stelsel is de dwa-riolering kleiner gedimensioneerd waarbij 80m3/u (circa 20 l/s) voor problemen kan zorgen. Voor een deel is belangrijke/essentiële informatie in het geohydrologische rapport niet beschikbaar en in sommige gevallen is de informatie niet correct. Geadviseerd wordt om deze informatie op te vragen en aan te leveren om een betere inschatting / analyse te doen van de aanvraag. Voor vragen kunt u contact opnemen via onderstaand telefoonnummer of per mail. Met vriendelijke groeten, 4 Adviseur toetsen en vergunnen Waterschap Vechtstromen M: 06- E: @vechtstromen.nl T: 088 2203333 www.vechtstromen nl De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde. Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren.

26 juni 20241.05 MBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

PDF20230614_re_informatie_over_het_proces_rondom_nx_filtration_geredigeerd.pdf

1 Van: Verzonden: woensdag 14 juni 2023 08:30 Aan: Onderwerp: RE: Informatie over het proces rondom NX Filtration Categorieën: NX Filtration Gezien, dankje! Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: dinsdag 13 juni 2023 20:17 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: Re: Informatie over het proces rondom NX Filtration Goed dat je het zegt, . Dank voor de tip. Zie mail van net aan KCC. Met vriendelijke groet, strategisch adviseur M: +31(0)6 E: @vechtstromen.nl op vrijdag niet aanwezig Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: Tuesday, June 13, 2023 7:49:39 PM Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Informatie over het proces rondom NX Filtration Hoi , Dank voor je update. Heb je ook het KCC geïnformeerd over de woordvoeringslijn? Vragen die binnenkomen bij het KCC worden nl ook regelmatig doorverbonden danwel gemaild naar VTH (niet specifiek NX maar alles wat link met een vergunningenprocedure op welke manier dan ook lijkt te hebben). Lijkt me goed een extra doorverbindtelefoontje – en daarmee “het kastje naar de muur gevoel” te voorkomen. Groet, Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: maandag 12 juni 2023 11:33 Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> CC @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>;

26 juni 2024828.01 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023

Download PDF

1...162...177

Woo-verzoeken

Over deze site

Contact