Home
Woo-verzoeken

Woo-verzoeken

1769 resultaten worden getoond
PDF20230614_re_uitnodiging_ps_overijssel_geredigeerd.pdf
1 Van: Verzonden: woensdag 14 juni 2023 20:10 Aan: Onderwerp: Re: Uitnodiging van Provinciale Staten Overijssel - 28 juni Categorieën: NX Filtration We spraken vanmiddag om 13 uur, hij is toen even aangeschoven bij het overleg van de kerngroep. We hebben toen met hem afgesproken dat ik een mail aan de provincie op zou stellen die hij vanavond zou bespreken met . Die mail heeft hij om 16.30 ontvangen en ook een app dat die mail was gestuurd (en die app is door hem gelezen). Ik stel dat proces aan te houden waarin ik voorstel morgenochtend tot een definitieve tekst aan de provincie te komen. Er staan nl twee tekstvoorstellen in. De discussie heeft vele kanten ;-) Ik stuur je die mail zo door. Met vriendelijke groet, strategisch adviseur M: +31(0)6 E: @vechtstromen.nl op vrijdag niet aanwezig Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: Wednesday, June 14, 2023 7:56:04 PM Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Uitnodiging van Provinciale Staten Overijssel - 28 juni Kun jij een mail sturen aan hierover om te vragen hoe hij in ons advies staat? ( ik kan het ook zelf doen, maar omdat jij dit coördineert vind ik het netter om het bij jou te laten) Met vriendelijke groet, Strategie en Omgeving Waterschap Vechtstromen T: +31 (0)6 E: @vechtstromen.nl 2 T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde. Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren. Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: woensdag 14 juni 2023 12:54 Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> Onderwerp: Re: Uitnodiging van Provinciale Staten Overijssel - 28 juni Hallo, Ik begrijp dat ze zich willen laten informeren over de gevolgen van een dergelijke grondwateronttrekking. Dat vind ik een begrijpelijke vraag en vragen wij ons ook af. We kunnen daar inhoudelijk niets over zeggen omdat we de juiste informatie niet hebben. Dat is de essentie van onze zienswijze. Dus zolang we die informatie niet hebben, wil ik daar niets over zeggen. Onze zienswijze is duidelijk genoeg. Als ze een korte reflectie van ons willen op onze visie op grondwaterbeheer en onttrekkingen in algemene zin, dan kunnen we dat wel doen. Dat kan dan doen. Hij moet zich dan wel houden aan huidig beleid en evt aangeven wat geagendeerd is in WBP of nieuw bestuursakkoord. Mijn voorstel is dat we dit afstemmen met . Er wordt namelijk gevraagd of hij kan aanschuiven. Bestuurlijke vertegenwoordiging kan hoe dan ook niet. We hebben nog geen nieuw DB en we hebben PEIL-dag/AB. Vriendelijke groeten, T: 088 2203333 E: @vechtstromen.nl Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: woensdag, juni 14, 2023 11:59 AM Aan: @vechtstromen.nl>; Richard Andringa @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Uitnodiging van Provinciale Staten Overijssel - 28 juni Hoi, We hebben een paar opties: bestuurlijk gaan, ambtelijk gaan of niet gaan. 3 Bestuurlijk: Ons bestuur kan niet op 28 juni. Dit is een verzoek van PS die ongerust is over de gevolgen van onttrekkingen door NX Filtration. Ons bestuur kan die dag niet, wat volgens mij ook beter is gezien alle commotie rond NX en omdat we net in de overgang zitten van het oude naar het nieuwe DB. Het nieuwe DB moet eerst haar positie tov NX helder hebben, zodat we ook ambtelijk weten wat de richting is. Ambtelijk: We hebben een technische vraag gesteld aan de provincie vanuit een adviesrol. Die vraag kunnen we technisch toelichten (bv door ). Een MER (zoals PS wil) zou hier zeker van toepassing zijn maar daarover hebben we niets gezegd. Als we gaan en we blijven technisch en feitelijk, dan kunnen we later niet van het nieuwe bestuur de vraag krijgen waarom we daar tegen NX Filtration hebben geageerd want dat hebben we dan niet gedaan. Niet gaan: We kunnen ook besluiten niet te gaan, omdat onze vraag helder genoeg is. Maar dit zou door de provincie kunnen worden opgevat als een teken dat we dit onderwerp niet zo serieus nemen en later ook door ons eigen DB gebruikt kunnen worden: dan heb je de kans om iets te zeggen en dan doe je het niet. Het is wel de meest voorzichtige optie, als start met het nieuwe bestuur, omdat we hun positie nog niet weten. Ik zou voor ambtelijk gaan en alleen feiten behandelen. Overigens weet ik niet wat de status is van een Benen- op -Tafelgesprek. Met vriendelijke groet, Strategie en Omgeving Waterschap Vechtstromen T: +31 (0)6 E @vechtstromen.nl T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde. Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren. Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: woensdag 14 juni 2023 11:36 Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> Onderwerp: FW: Uitnodiging van Provinciale Staten Overijssel - 28 juni Dit komt net binnen
26 juni 20241.09 MBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023
Download PDF
PDF20230522_i-1_202303_schr_vragen_wn_nxf_concept_beantwoording_geredigeerd.pdf
Download PDF
PDF20230424_re_zienswijze_grondwateronttrekking_nx_f_geredigeerd.pdf
1 Van: Verzonden: woensdag 24 mei 2023 18:32 Aan: CC: Onderwerp: RE: zienswijze- Grondwateronttrekking onbeperkt proceswater NX-filtratie - Haaksbergerstraat 51 - te Hengelo" Categorieën: NX Filtration Dankjewel, Gaan jullie, en , op basis hiervan eerst het gesprek met aan (morgen/overmorgen)? Levert dat niets/niet voldoende op, dan moet volgende week de zienswijze worden opgemaakt. Onderstaande lijkt me daar een goede basis voor dan. Groet, Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: woensdag 24 mei 2023 17:05 Aan: @vechtstromen.nl> CC: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> Onderwerp: zienswijze- Grondwateronttrekking onbeperkt proceswater NX-filtratie - Haaksbergerstraat 51 - te Hengelo" Urgentie: Laag Geachte lezer, Met deze brief wil ik u mijn mening geven als hydroloog/ geo-hydroloog over het project "Grondwateronttrekking onbeperkt proceswater NX-filtratie - Haaksbergerstraat 51 - te Hengelo". De hoeveelheid grondwater die zal worden opgepompt en gebruikt als proceswater is groot (700-800 m3/jaar). In dit geval moet de provinciale overheid de gevolgen van de winning controleren, en de provinciale overheid heeft het recht de aanvraag te aanvaarden of af te wijzen. Als hydroloog bij het waterschap Vechtstromen is het mij na het controle geohydrologisch rapport van dit project duidelijk geworden dat de effecten van dit project zorgvuldiger moeten worden bekeken. Mijn redenen zijn de volgende: - De technisch belangrijke informatie in het geohydrologisch rapport is niet voldoende/duidelijk en nauwkeurig. - Het projectgebied ligt in een stedelijk gebied. Het project heeft een grote invloed op de bodem zetten rond het projectgebied. Ook is de maximale invloedssfeer groter dan 500 meter (afstand tot project locatie) die in het geohydrologisch rapport wordt gepresenteerd. - Dit project heeft elk jaar en aan het eind van het project (na het vijfde jaar) een groot effect op het grondwaterpeil. In het geohydrologische rapport staat dat het grondwater maximaal 95 cm zal dalen. Anderzijds zegt het klimaatscenario dat Nederland droger zal worden en in die situatie is de grondwaterstand zo belangrijk. Het is duidelijk dat dit project, in combinatie met het droge klimaat, meer dan 95 cm effect heeft op de verlaging van het grondwaterpeil. - Het oppompen van de 700.800 m3 grondwater en het gebruik van dit kostbare water als proceswater heeft negatieve gevolgen voor de andere belanghebbenden. Het betekent dat het grondwater niet beschikbaar zal zijn voor andere belanghebbenden of gebruikers. 2 - If NX-Filtration provides correct technical information and a clear simulation, it will be clear that this project will cause damage to the urban area around the project area. Met vriendelijk groet, Adviseur watersysteem Waterschap Vechtstromen @vechtstromen.nl 06-
26 juni 2024603.62 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023
Download PDF
PDF20230131_bemalingsrapportage_grondwateronttrekking_nx_f_09-06-2022_geredigeerd.pdf
Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 2 van 22 Inhoudsopgave 1.0 Inleiding .................................................................................................................... 3 2.0 Inventarisatie bodemopbouw, geohydrologie en oppervlaktewater .......................... 5 2.1 Uitgevoerde onderzoeken .................................................................................................5 2.2 Schematische bodemopbouw en geohydrologie .................................................................6 2.3 Oppervlaktewater .............................................................................................................7 2.4 Grondwaterstanden ..........................................................................................................7 2.5 Grondwaterkwaliteit .........................................................................................................8 3.0 Invloedsfeer .............................................................................................................. 9 3.1 Uitgangspunten .................................................................................................................9 3.2 Bandbreedteanalyse ..........................................................................................................9 3.3 Capaciteit onttrekking ..................................................................................................... 10 3.4 Verlagingen ..................................................................................................................... 10 4.0 Grondwater gerelateerde zetting ............................................................................ 12 5.0 Overige grondwater gerelateerde effecten .............................................................. 14 5.1 Grondwaterverontreinigingen ......................................................................................... 14 5.2 Overige grondwateronttrekkingen ................................................................................... 14 5.3 Verdroging, natuurwaarden en landbouwdepressie ......................................................... 15 5.4 Archeologie ..................................................................................................................... 17 6.0 Opstelling onttrekking en lozing .............................................................................. 18 6.1 Onttrekking ..................................................................................................................... 18 6.2 Lozingsmogelijkheden opgepompt grondwater ................................................................ 18 7.0 Conceptuele beschrijving monitoring grondwateronttrekking .................................. 19 7.1 Peilbuislocaties ............................................................................................................... 19 7.2 Controle waterbezwaren ................................................................................................. 20 7.3 Rapportage en communicatie .......................................................................................... 20 7.4 Actieplan ......................................................................................................................... 20 7.5 Waarde en acties ............................................................................................................. 21 8.0 Voorschriften, vergunningen en belastingen ............................................................ 22 Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 3 van 22 1.0 Inleiding In opdracht van NX filtration B.V. heeft LamersWater B.V. voorliggende rapportage opgesteld. NX Filtration heeft een innovatieve en duurzame technologie ontwikkeld om schoon en betaalbaar drinkwater te produceren door nanotechnologie toe te passen op membranen voor het filteren van water. Aangezien NX Filtration bij de productie van de waterbesparende membranen dient te beschikken over voldoende proceswater wordt hiervoor een grondwateronttrekking gerealiseerd. NX filtration heeft voor het proceswater continu gemiddeld 80 m3/uur nodig. Gebruik van drinkwater (leidingwater) als proceswater is hierbij uitgesloten. Als proceswater wordt grondwater gebruikt. Het proceswater is geen koelwater. Om de mogelijkheden te analyseren is in februari 2022 een haalbaarheidsonderzoek gedaan met een pompproef voor het grondwater. Hierbij zijn de doorlatendheid en de mogelijke debieten gemodelleerd. Een grondwateronttrekking verdeeld over een viertal onttrekkingsbronnen met een gemiddeld debiet van 20 m3/uur/bron en een pompcapaciteit van 25 m3/uur/bron wordt in deze rapportage nader beschreven. De projectlocatie bevindt zich op het High Tech Systems Park in Hengelo aan de Haaksbergerstraat met als rijksdriehoekscoördinaten 249.215, 473.984 (xy). Figuur 1 – Projectlocatie Figuur 2 – Projectlocatie ingezoomd Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 4 van 22 Figuur 3 – Voorstel locatie viertal bronnen De gehanteerde bronnen zijn; • Pompproef gegevens februari 2022 • Verkennend bodemonderzoek, Lycens, 24 februari 2022 • Tekening - P19011 BV-03 Plattegronden 17-07-2020 • DINOLoket (bodemopbouw, grondwaterstanden, grondwaterkwaliteit) • REGIS II (bodemopbouw) • Google Maps, Google Inc. (locatie) Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 5 van 22 2.0 Inventarisatie bodemopbouw, geohydrologie en oppervlaktewater In dit hoofdstuk is de inventarisatie van de bodemopbouw, geohydrologie en oppervlaktewater in kaart gebracht. 2.1 Uitgevoerde onderzoeken Ter hoogte van de projectlocatie is de bodemopbouw bepaald met behulp van beschikbare informatie. Het maaiveld een gemiddeld niveau kan aangehouden worden op 18,30 m+NAP. Om inzicht te verkrijgen in de regionale bodemopbouw en het meerjarig stijghoogteverloop, is DINOLoket geraadpleegd. Figuur 4 – Maaiveldhoogte op basis van AHN3 Figuur 5 – Regionale bodemopbouw (West naar Oost). Bron: DINOLoket – REGIS II v2.1. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 6 van 22 Figuur 6 – Regionale bodemopbouw (Noord naar Zuid). Bron: DINOLoket – REGIS II v2.1. Figuur 7 – Diepere boringen op de projectlocatie. 2.2 Schematische bodemopbouw en geohydrologie Op basis van de beschikbare bodemgegevens zijn de bodemopbouw en de geohydrologische gesteldheid van de ondergrond geschematiseerd. Deze schematisering wordt gepresenteerd in onderstaande tabel. Tabel 2 - Schematische bodemopbouw t.b.v. berekeningen. Laag Diepte in m t.o.v. NAP (ca.) Bodembeschrijving Typering Parameterwaarden (ca.) 0 18,30 m+NAP* Maaiveld Infiltratieoppervlak c = 250 dagen 1 tot 1,00 m+NAP Fijn zand Formatie van Boxtel, Drente kD = 250-275 m2/dag 2 tot 25 m- NAP Klei Formatie van Rupel c = 2000 dagen * Gemiddelde op basis van de AHN3. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 7 van 22 2.3 Oppervlaktewater De onttrekking vindt plaats op korte afstand van verschillenden watergangen. Het oppervlaktewater heeft beperkt tot geen invloed op de onttrekking. De oppervlaktewateren binnen de invloedssfeer zijn met de daarbij behorende bodemweerstand een onderdeel van de modelberekening. Het kanaal is tevens meegenomen in de modelberekening. Hierbij is bodemweerstand en een taludweerstand opgenomen. Hierbij kan aangenomen worden dat het talud en de bodem van het kanaal niet waterdicht zijn. Deze is nader uitgewerkt in de modelberekening. 2.4 Grondwaterstanden De gemiddeld laagste grondwaterstand (GLG), welke relevant is voor het bepalen van de omgevingsrisico’s als onder andere het zettingsgedrag van de bodem en het effect op houten paalfunderingen, dient over een periode van meerdere jaren bepaald te worden. In de directe omgeving zijn twee peilbuizen gevonden met een relevant langdurige periode. De grondwaterstanden zijn realistisch maar wel ter indicatie. Vooraf dient de grondwaterstand op de projectlocatie gecontroleerd te worden. Figuur 8a – Meerjarige peilbuismeting in de omgeving DINOloket. Figuur 8b – Meerjarige peilbuisgegevens Twents Waternet Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 8 van 22 Figuur 9 – Isohypsen gemiddelde freatische grondwaterstand Grondwatertools Tabel 3 – Grondwaterstanden op basis van peilbuisgegevens. Stand GLG GG GHG Grondwaterstand 16,65 m+NAP 17,00 m+NAP 17,38 m+NAP Vanzelfsprekend is het streven om de grondwaterstand niet onnodig te laten dalen in de omgeving, als gevolg van de werkzaamheden. 2.5 Grondwaterkwaliteit De grondwaterkwaliteit op de projectlocatie is onderzocht en beschreven in het verkennend bodemonderzoek. Hierin wordt aangegeven dat het grondwater licht verhoogde concentraties barium en zink zijn gemeten (achtergrondwaardes). Uit peilbuismetingen van DINOloket is uit een peilbuis B34E0032 een ijzergehalte van 1 en 0,27 mg/l. Deze waardes hebben geen negatieve gevolgen voor het proceswater. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 9 van 22 3.0 Invloedsfeer In dit hoofdstuk worden de uitgangspunten - op basis van de beschikbaar gestelde gegevens - en berekeningsmethodes beschreven en de resultaten hiervan gepresenteerd en toegelicht. 3.1 Uitgangspunten Tabel 4 – Uitgangspunten Eigenschap Uitgangspunt Aantal onttrekkingspunten 4 stuks Gemiddeld debiet 20 m3/uur/bron (80 m3/uur totaal) Piekdebiet 25 m3/uur/bron (100 m3/uur totaal) Diepte bron Circa 18,00 meter minus maaiveld (tot om de kleilaag) Onttrekkingsduur Permanent Maaiveldhoogte Ca. 18,30 m +NAP GHG 17,38 m+NAP GLG 16,65 m+NAP Laagopbouw Zie tabel 2. Parameters Zie tabel 2. Berekeningen Stationair Neerslag Gemiddelde neerslag van 2,2 mm per dag. (786 mm per jaar). Bodemweerstand oppervlaktewater Cb Kanaal 10 dagen Overige watergangen 20 dagen 3.2 Bandbreedteanalyse De BRL 12000 schrijft voor dat in de berekeningen duidelijk een bandbreedte zichtbaar is. Dit houdt in dat voor het berekenen van de benodigde debieten en waterbezwaren, de doorlatendheden worden gehanteerd. Hierbij wordt een verwachte doorlatendheid vanuit de boorstaten en de pompproef aangehouden en een doorlatendheid met een factor van 1,2 hoger. De berekeningen zijn, gezien de beperkte omvang, analytisch uitgevoerd met het programma MWell. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 10 van 22 3.3 Capaciteit onttrekking Voor de onttrekking wordt een maximale capaciteit van 80 m3/uur aangehouden. Dit debiet wordt verdeeld over vier onttrekkingsbronnen welke op de locatie zo ver mogelijk uit elkaar geplaatst worden. Iedere bron wordt voorzien van een bronpomp welke een capaciteit kan leveren van 25 m3/uur. Hierbij kan tijdens onderhoud van één bron de capaciteit van 75 m3/uur gehandhaafd blijven. Het proceswater wordt in circa vier jaar opgevoerd naar een maximaal jaarlijks waterbezwaar. De opbouw zit er als volgt uit: • 2023 bedraagt het waterbezwaar 100.000 m3 circa 2.500 vollasturen bedraagt gem. 40 m3/uur • 2024 bedraagt het waterbezwaar 320.000 m3 circa 8.000 vollasturen bedraagt gem. 40 m3/uur • 2025 bedraagt het waterbezwaar 440.000 m3 circa 8.000 vollasturen bedraagt gem. 55 m3/uur • 2026 bedraagt het waterbezwaar 560.000 m3 circa 8.000 vollasturen bedraagt gem. 70 m3/uur • 2027 bedraagt het waterbezwaar 600.000 m3 circa 8.000 vollasturen bedraagt gem. 75 m3/uur • 2028 bedraagt het waterbezwaar 700.800 m3 circa 8.760 vollasturen bedraagt gem. 80 m3/uur Het totale waterbezwaar wordt aangehouden op: • 80 m3/uur • 1.920 m3/dag • 13.440 m3/week • 59.520 m3/maand • 178.560 m3/kwartaal • 700.800 m3/jaar 3.4 Verlagingen De verlagingen van de grondwaterstand in de omgeving, wordt gepresenteerd in onderstaande afbeeldingen. Figuur 10a – Maximale invloedssfeer onttrekking 2023 en 2024 Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 11 van 22 Figuur 10b – Maximale invloedssfeer onttrekking 2026 Figuur 10c – Maximale invloedssfeer onttrekking 2028 Het bepalen van bovenstaande verlagingscontouren is relevant voor het achterhalen van mogelijke risico’s voor grondwater gerelateerde zettingen, natuur en landbouw en verplaatsing van verontreinigingen. Op basis van de verlaging ten opzichtige van de GLG dient een zettingsberekening gemaakt worden. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 12 van 22 4.0 Grondwater gerelateerde zetting Door de grondwaterstandsverlagingen kunnen cohesieve grondsoorten zoals klei en veen worden samengedrukt, met zettingen in de omgeving van de werkzaamheden tot gevolg. Hierbij kan worden gedacht aan maaiveldzakkingen en zetting (en deformatie) van op staal gefundeerde panden en (ondergrondse) infrastructuur. Dit is met name het geval wanneer de grondwaterstand gedurende langere tijd wordt verlaagd tot beneden de in het verleden opgetreden lage waarde (GLG). Het invloedsgebied van de verlaging van de grondwaterstand, waarbinnen verder wordt verlaagd dan de van nature voorkomende lage grondwaterstand (GLG) bedraagt maximaal 500 meter in zuidelijke richting en 340 meter in noordelijke richt. De zettingsberekening wordt in noordelijke richt berekend als worst-case scenario. Figuur 11 – Bebouwing binnen de invloedssfeer Als parameters wordt 16,65 tot 15,80 m+NAP Cp 550 (primaire samendrukkingscoëfficiënt) voor 15,80 m+NAP tot dieper Cp 800. Tabel 7 – Zetting per verlaging in een maagdelijke situatie noordelijke richting. Afstand in meters 60 140 340 Verlaging GLG in meters 1,00 0,50 0,05 Zetting in meters 0,0036 0,0019 0,0001 Afstand 80 220 Hoekverdraaiing 1:47.000 1:90.000 Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 13 van 22 In de NEN 9997-1+C1:2017 staat het volgende vermeld met betrekking tot de grenswaarden voor constructieve vervorming en verplaatsing van fundaties: “De maximum toegelaten relatieve rotatie van constructies in open skeletbouw, skeletbouw met wanden, dragende wanden of doorgaande metselwerkwanden is waarschijnlijk niet hetzelfde maar varieert waarschijnlijk tussen ongeveer 1:200 en 1:300, om het ontstaan van een bruikbaarheidsgrenstoestand in de constructie te voorkomen. Voor veel constructies is een maximum relatieve rotatie van 1:500 toelaatbaar. De relatieve rotatie die waarschijnlijk leidt tot een uiterste grenstoestand bedraagt ongeveer 1:150.” “Voor normale constructies met afzonderlijke funderingen zijn totale zettingen tot 50 mm in het algemeen toelaatbaar. Grotere zettingen kunnen toelaatbaar zijn mits de relatieve rotaties binnen aanvaardbare grenzen blijven en mits de totale zetting geen problemen geeft met huisaansluitingen van nutsleidingen, of leidt tot scheefstand enz.” Voor de zettingsberekening is de laagopbouw aangehouden van tabel 2. Geconcludeerd kan worden dat de te verwachten zettingen en de daaraan gerelateerde rotatie als niet-noemenswaardig beschouwd kan worden. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 14 van 22 5.0 Overige grondwater gerelateerde effecten Het onttrekken van grondwater kan effecten op de omgeven veroorzaken. De onderstaande effecten zijn afzonderlijk benaderd. 5.1 Grondwaterverontreinigingen Rondom de projectlocatie zijn meerdere grondwaterverontreinigingen bekend. In de onderstaande afbeelding zijn in het blauw de VOCl-verontreinigingen en in het rood de mogelijke minerale olie verontreinigen aangegeven. Deze spots zijn geen geregistreerde grondwaterverontreinigingen. In het verleden hebben op de rode locaties HBO-tanks gelegen. Deze zijn verwijderd/gesaneerd. In de bijlage staat de memo van Lycens van 2 juni 2022. De mogelijke verontreiniging aan de Robijnstraat 1 heeft geen noemenswaardige grondwaterverontreiniging. Deze is daarom niet aangegeven in figuur 12. Smaragdstraat 8 is de dichtbij zijnde verontreiniging en bevindt zich binnen de maximale invloedssfeer. Benadrukt dient te worden dat deze spot in de eerste jaren met de lagere debieten nog buiten de invloedssfeer valt. Uit meting van 1999 blijkt dat Smaragdstraat 8 blijkt het grondwater verontreinigd met minerale olie en vluchtige aromaten. Nader onderzoek is nodig wat de huidige staat is van deze verontreiniging is. Hiervoor is reeds contact opgenomen met de gemeente. Voor de start van de onttrekking wordt bepaald of de onttrekking meer dan 1.000 m3 verontreinigd grondwater aantrekt. Eventueel worden hiervoor mitigerende maatregelen genomen. Figuur 12 - Grondwaterverontreinigingen Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 15 van 22 5.2 Overige grondwateronttrekkingen Binnen de invloedssfeer geen grondwateronttrekkingen in de vorm van een beregening, WKO of drinkwaterwinningen aangetroffen (bron: Provincie Overijssel). Figuur 13 – Overige grondwateronttrekking 5.3 Verdroging, natuurwaarden en landbouwdepressie Effecten als gevolg van de onttrekking op natuurwaarden en landbouw, worden niet verwacht. De onttrekking vindt plaats binnen de bebouwde kom (bedrijventerrein). Het dichtstbijzijnde gebeid met NNN-status bevindt zich op 900 meter ten westen van de projectlocatie. Binnen de invloedssfeer zijn geen monumentale bomen en beschermde groenaanleggen. Wel bevindingen zich hier enkele bosschages. Droogtestress kan ontstaan door afname van bodemvocht. Vocht in de bodem is het water in de onverzadigde zone. De onverzadigde zone in deze zandgronden wordt grotendeels voorzien van water door neerslag. In dit geval wordt een kleiner deel wordt voorzien door de capillaire nalevering van de verzadigde zone. Bomen kunnen met diepere worteling meer gebruik maken van het onderste deel van de zone opneembaar vocht (productief vocht). Dit deel heeft een groter aandeel van vocht vanuit de capillaire nalevering. Hierbij dient rekening houden te worden dat deze type bomen geen worteling hebben in de verzadigde zone (GLG). In een zeer droge zomer (zie 2018 en 2019) kunnen bomen hinder ondervinden van droogte. De voornaamste oorzaak is hierbij het ontbreken van neerslag en indirect een verlaging van het grondwaterpeil. Een extra verlaging van het grondwaterpeil door een onttrekking kan hierbij een nadelig effect hebben. Zoals in paragraaf 3.3 is aangegeven wordt de opstart van de onttrekking is vier jaar van 50% naar 100% gebracht. Hierbij zal de verlaging ten opzichte van GLG per groeiseizoen oplopen en kunnen bomen en struiken zich beter aanpassen op de nieuwe situatie met een diepere worteling. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 18 van 22 6.0 Opstelling onttrekking en lozing 6.1 Onttrekking De onttrekking wordt uitgevoerd met een viertal onttrekkingsbronnen. De bronnen hebben een maximale diepte tot op de kleilaag. Deze diepte kan afwijken. De verwachting is dat de bronnen een diepte hebben van 18 tot 20 meter minus maaiveld. De boringen worden aangebracht met een rotary zuigboormethode met een boorgatdiameter van minimale van 350 millimeter. In het boorgat wordt gecentreerd een pvc-bronbuis geplaatst met een diameter van 250 millimeter. De bron is voorzien van 1 meter zandvang in de kleilaag met daarboven 5 meter perforatie. De zandvang (1 meter blind onder de perforatie), de perforatie (5 meter) en tot 1 meter boven de perforatie wordt omstort met gewassen filtergrind (7 meter totaal). Het boren, plaatsen en afwerken van de bron wordt uitgevoerd conform BRL 2100 protocol 2101. De exacte bronlocatie worden naderbepaald. In figuur 3 staat een representatief voorstel van de bronlocaties. Omdat de bronnen met het daarbij behorende leidingwerk en energievoorziening moet passen in de inrichting kan deze afwijken. Doel blijft wel om de bronnen op de projectlocatie zo ver mogelijk uit elkaar te plaatsen. Figuur 17 – Opstelling bron 6.2 Lozingsmogelijkheden opgepompt grondwater Het onttrokken grondwater wordt gebruikt als proceswater. De kwaliteit van dit water is onvoldoende om te retourneren in de bodem of te lozen op het oppervlaktewater. Het proceswater wordt geloosd op het vuilwaterriool. NX Filtration streeft naar maximaal hergebruik van proceswater. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 19 van 22 7.0 Conceptuele beschrijving monitoring grondwateronttrekking Ten gevolge van de onttrekking wordt de grondwaterstand in de omgeving van de projectlocatie mogelijk beïnvloed. De te verwachten beïnvloeding zal het grootst zijn direct naast de projectlocatie en zal afnemen naarmate de afstand groter wordt. 7.1 Peilbuislocaties Rondom de projectlocatie wordt geadviseerd peilbuizen te plaatsen, om de verlagingen richting de omgeving te kunnen monitoren. Iedere peilbuis wordt voorzien van een telemetrische digitale logger. Tevens wordt bij iedere bron een peilbuis om het functioneren van de bron te contoleren. In de onderstaande afbeelding worden 8 peilbuizen voorgesteld. Peilbuis 5 t/m 8 worden openbaar gemaakt door een aanlevering voor BRO. Peilbuis 1 t/m 4 zijn voor de controle van de werking van het systeem. Deze gegevens worden bewaard en kunnen ten alle tijde opgevraagd worden door het bevoegd gezag. Figuur 18 – Voorstel peilbuis locaties Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 20 van 22 7.2 Controle waterbezwaren Het functioneren van de onttrekking dient tevens gecontroleerd te worden aan de hand van de debieten en waterbezwaren. Op iedere bronpomp wordt een digitale watermeter geplaatst. Deze watermeter wordt zo geplaatst dat deze geen vals lucht kan meten. Ook wordt regelmatig onderhoud gepleegd. De binnen diameter is geijkt en wanneer deze door een aanslag een kleinere diameter krijgt zal het gemeten debiet hoger zijn dan het werkelijke debiet. 7.3 Rapportage en communicatie Alle meetgegevens worden verzameld in een overzichtelijke digitale database. Het is van belang dat de meetgegevens die door de deskundigen op waarde zijn geschat, periodiek met de belanghebbenden/betrokkenen worden gecommuniceerd. Indien zich geen bijzonderheden voordoen dient jaarlijks een overzicht te worden samengesteld van de gemeten grootheden en deze te worden voorzien van een toelichting en bijpassende conclusies. Indien de deskundigen bijzonderheden of onregelmatigheden waarnemen in de meetreeksen dient hierover direct te worden gecommuniceerd met het bevoegd gezag. De vervolgens (in overleg) te nemen actie (zie actieplan) dient met de belanghebbenden/betrokkenen te worden gecommuniceerd. Voor iedere peilbuismeting moet minimaal worden geregistreerd; - Peilbuisnummer; - Datum van de meting; - Tijdstip van de meting; - De grondwaterstand in m –NAP. *Bij de eerste meting moet eveneens de hoogte van de bovenkant van de peilbuis ten opzichte van het maaiveld en NAP worden geregistreerd. 7.4 Actieplan Het actieplan omvat de, op basis van de meetresultaten, te nemen stappen. In de volgende sub paragrafen wordt voor de verschillende metingen aangegeven welke waarschuwingswaarden van toepassing zijn. Bij een normaal verloop van de metingen zijn over het algemeen geen bijzondere acties noodzakelijk. Bij een overschrijding van waarschuwingswaarden is het nodig om aanvullende maatregelen te treffen dan wel vervolgacties uit te voeren. Vaak wordt verondersteld dat bij een overschrijding van de grenswaarde schade kan optreden. Omdat in veel gevallen meerdere processen uiteindelijk leiden tot schade kan de grenswaarde niet altijd eenduidig worden vastgesteld of is vaststelling van de grenswaarde niet mogelijk. De metingen dienen daarom in samenhang te worden beoordeeld. Door middel van het actieplan staat beschreven welke acties moeten worden genomen bij een overschrijding. Geohydrologische rapportage Haaksbergerstraat Hengelo Pagina 22 van 22 8.0 Voorschriften, vergunningen en belastingen WATERWET Voor het onttrekken van grondwater is provincie Overijssel bevoegd gezag. Bij een onttrekking ten behoeve van industriële toepassingen, indien de te onttrekken hoeveelheid water meer dan 150.000 m3 per jaar bedraagt is deze vergunningsplichtig. Na het verlenen van een vergunning mag op basis van deze voorschriften grondwater onttrokken worden. In grote lijnen betekent dit dat men niet meer grondwater mag onttrekken dan strikt noodzakelijk. Jaarlijks worden de hoeveel het onttrokken en geloosde hoeveelheden water geregistreerd op de “jaaropgave grondwateronttrekkingen”. Deze aangifte dient voor 31 januari ingediend te worden. Blbi Het lozen van water op het vuilwaterriool dient conform het besluit lozen buiten inrichtingen uitgevoerd te worden. Hierbij is de gemeente (riool) samen met het waterschap (waterzuivering) bevoegd gezag.
26 juni 20243.8 MBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023
Download PDF
PDF20230425_antwoordenlijst_aimsessie_ag6ow2x8mel_geredigeerd.pdf
Download PDF
PDF20230606_verslag_db_30_mei_pt_3_geredigeerd.pdf
26 juni 2024660.81 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023
Download PDF
PDF20230606_re_terugkoppeling_db_6_6_zienswijze_xf_geredigeerd.pdf
26 juni 2024228.89 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023
Download PDF
PDF20230607_re_def_zienswijze_geredigeerd.pdf
2 1. (inhoudelijk op systeem) 2. juridisch) 3. (communicatie) 4. (accounthouder provincie Overijssel) 5. @Richard Andringa Wie sluit vanuit het CMT/management op deze groep aan? Om dat kerngroepje zit natuurlijk de schil van o.a. experts vanuit het expertisecentrum en VTH, die de analyses hebben gedaan en verantwoordelijk zijn voor de inhoud van de zienswijzen. Zo gauw ik weet wie vanuit CMT/management aansluit, zal ik op korte termijn een overleg in laten plannen van deze kerngroep. Communicatie De communicatielijn die we op dit moment aanhouden is: Provincie is bevoegd gezag, het waterschap vervult zijn rol als adviseur en in die rol heeft het waterschap een zienswijze ingediend. Daarna wordt verwezen naar de provincie als bevoegd gezag. Communicatiestrategie voor de komende periode is aandachtspunt in de kerngroep. Groet, <logo-vechtstromen.png> T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl <twitter small.png> <fb.png> <li.png> De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde. Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren. <Zienswijzen_NX_Filtration_Grondwateronttrekking_07-06-2023.docx> T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde. Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren.
26 juni 2024840.74 KBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023
Download PDF
PDF20230615_re_bedreiging_waterbeheer_kristalbad_geredigeerd.pdf
1 Van: Verzonden: donderdag 15 juni 2023 18:40 Aan: Onderwerp: RE: Bedreiging waterbeheer Kristalbad door NX Filtration Categorieën: NX Filtration Hoi Ter info: belde me, op basis van onderstaand contact dat hij had met (Ik ken van een symposium dat en ik vorig jaar georganiseerd hebben voor en , dus het telefoontje was gemakkelijk.) Ik heb hem in lijn van de kernboodschap met hem gesproken. Dat begreep hij. Opvallend: Landschap Overijssel wist niets van deze ontwerpbeschikking en de mogelijkheid tot zienswijzen, terwijl ze wel uitgenodigd zijn voor de bijeenkomst van 28 juni. Hij vroeg me of wij ook uitgenodigd waren voor 28 juni. Dat heb ik bevestigd, maar me er verder over op de vlakte gehouden. Ik heb gezegd dat erover overlegd wordt hoe daar mee om te gaan. Groet, PS: krantenartikel van 13 juni, heb je dat gezien? Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: donderdag 15 juni 2023 13:43 Aan: @vechtstromen.nl> Onderwerp: Fwd: Bedreiging waterbeheer Kristalbad door NX Filtration Zie onder. Niet in lijn met niet inhoudelijk communiceren. Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: donderdag, juni 15, 2023 1:36 PM 4 Werkdagen: dinsdag t/m vrijdag. Volg ons op social media Van: @planet.nl] Verzonden: zondag 11 juni 2023 15:41 Aan: @landschapoverijssel.nl> Onderwerp: Bedreiging waterbeheer Kristalbad door NX Filtration Geachte Als vrijwilliger op Landgoed Twickel, en wonend langs de Omloopleiding, maak ik mij ernstig zorgen over de gevolgen van de vestiging van NX Filtration aan de Haaksbergerstraat naast de Hengelose Bierbrouwerij, een horecagelegenheid vroeger De Zegger genaamd. Deze fabriek is van plan 700.000 m3 water uit de grond vanaf hun bedrijfsterrein op te pompen. De Provincie Overijssel is van plan dit kritiekloos toe te staan, evenals de Gemeente Hengelo het starten van de bouwactiviteiten zonder enige bedenking heeft toegestaan. Deze overheden hebben zich geen beeld gevormd van de bedrijfsprocessen en de aanzienlijke vervuiling die dat met zich meebrengt. Het opgepompte water wordt namelijk verontreinigd met een reprotoxische chemische stof NMP, en als zodanig op het Hengelose riool geloosd, is het voornemen. Los van de vraag of zo veel water op zo’n klein terrein wel op te pompen is, de gevolgen voor de waterstand en dus de beplanting vooral rond dit terrein zullen desastreus zijn. De onttrekkingsdiepte wordt 15 – 20 meter, boven de waterbarrière in de vorm van een dikke kleilaag. Het beschikbare water zal van alle kanten moeten komen, en het 4 meter diepe Twentekanaal of het wegennet zullen geen belemmering zijn. De Omloopleiding (uitstroom van het Kristalbad) die toch al vaak een zeer laag niveau heeft, zal bij tijden droog komen te staan, en de Oelerbeek mogelijk ook. Ik ben benieuwd of Landschap Overijssel mijn zorgen deelt. Als beheerder van het Kristalbad zou u zich aan kunnen sluiten bij degenen die zich inzetten om de wateronttrekking aan ons kostbare grondwater niet door te laten gaan. In de pers genoemde alternatieve waterbronnen zijn het Twentekanaal, en “rioolwater”. Gezien de eisen die dit bedrijf aan hete proceswater stelt, zal dat bij voorkeur gereinigd water zijn, dus afkomstig uit het Kristalbad. De ter inzageligging van de ontwerpbeschikking is al ten einde, maar diverse particulieren en instanties kunnen uw argumenten nog toevoegen aan hun ingediende zienswijzen. Op 28 juni is er nog een hoorzitting bij de Provincie aan dit onderwerp gewijd. Desgewenst kan ik u diverse stukken toesturen, maar allereerst hoop ik van u te horen hoe uw organisatie tegen dit probleem aankijkt. Ook in het zomernummer van Natuurlijk Overijssel wordt hiervoor aandacht gevraagd, en worden tips gegeven om de “hoge delen van Overijssel”, dus o.a. Twente, niet te laten verdrogen. Maar alle tips vallen volledig in het niet als NX Filtration begint met pompen. Tijdens een hoorzitting op 11 mei in Hengelo waagde iemand te vragen hoe de burgers nog te motiveren zijn voor zuinige omgang met water, wetende wat NX Fitration van plan is. Volgens de spreker namens de Gemeente waren dat volstrekt los van elkaar staande dingen!! Kortom, ik hoor graag van u, of van een collega. Mat vriendelijke groet, 5 m m T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl m De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde. Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren.
26 juni 20241.98 MBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023
Download PDF
PDF20230625_re_reactie_zienswijze_nx_f_etc_65_geredigeerd.pdf
3 1. Mag ik de adviesvraag van 27 mei 2022 van provincie Overijssel aan Vechtstromen van jullie ontvangen? In de bijlage heb ik de adviesvraag toegevoegd die we vorig jaar ontvangen hebben (zie beide bijlage Vechtstromen documenten/116625…) 2. Kan ik onze reac e van 4 juli 2022 ook ontvangen? In de bijlage onze reac e van 4 juli 2022 en de reac e van de provincie op 5 juli 2022. 3. Welke onderwerpen/punten hebben wij in onze reac e van 4 juli 2022 opgenomen waarvan jullie vinden dat deze onvoldoende zijn verwerkt (en waarom)? Reeds beantwoord door . 4. Is na 4 juli 2022 (en op welke manier) in rich ng van de provincie Overijssel duidelijk gemaakt dat wij ons advies onvoldoende verwerkt zien in de geohydrologische rapportage? Zo ja, mag ik onze reac e van jullie ontvangen? Op 16 december heb ik een mail gestuurd naar (vergunningverlener provincie) of ze de aanvullende gegevens inmiddels ontvangen hebben en of ze die naar ons kunnen doorsturen. (zie bijlage mail Grondwateron rekking NX Filtra on). Op 20 december heb ik reac e ontvangen van . Hij gaf toen aan dat hij nog niet was toegekomen aan het verder opstellen van het ontwerpbesluit en dat hij het ontwerpbesluit ook aan het waterschap zal toesturen voor advies, naar verwach ng januari 2023. (Mail Code voor aanvullende informa e grondwateron rekking NX Filtra on) Op 23 april hebben we het ontwerpbeschikking ontvangen inclusief de Geohydrologische rapportage van Lamers Water dd 14 februari 2023 (Zie bijlage Vechtstromen documenten / 156464..). Omdat de geohydrologische rapportage slecht leesbaar was (ingescand?) hebben we op 3 mei het originele rapport ontvangen van (Mail Geohydrologische rapportage NX Filtra on). 5. Hoe kijken jullie vanuit inhoud én proces naar de ambtelijke reac e zoals bijgevoegd (graag discreet met deze ambtelijke reac e omgaan)? Het is een advies vanuit het waterschap, dus dat ze met deze reac e komen verbaasd mij ook niet. In het gesprek wat en ik met hadden gaf dezelfde indruk… ze zaten niet op een advies van het waterschap te wachten. In de brief wordt ook aangegeven dat LamersWater nog aangeboden hee om nog nadere uitleg te geven en dat het waterschap daar niet op in is gegaan. Maar om de lijn zuiver te houden dient het gesprek toch tussen het waterschap en de provincie plaats te vinden. Verder had ik het ne er gevonden als de heer Nass het geohydrologisch rapport dd 14 februari 2023 eerder met ons gedeeld had. Dan hadden we daar een gesprek over kunnen hebben voordat de ontwerpbeschikking opgesteld werd. Met vriendelijke groeten, Adviseur toetsen en vergunnen Waterschap Vechtstromen M: 06- E: @vechtstromen.nl Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: vrijdag 23 juni 2023 13:19 Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> CC: @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Zienswijze NX Filtration | ambtelijke reactie Overijssel & vervolgproces 6 T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde.Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren. Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: donderdag 22 juni 2023 11:49 Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> CC: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> Onderwerp: RE: Zienswijze NX Filtration | ambtelijke reactie Overijssel & vervolgproces Beste iedereen, Goedemorgen Bedankt voor jullie aandacht over NX Filtra on. Bijgevoegd vindt jullie het eerste geohydrologische rapport dat ik van (VTH-afdeling) heb ontvangen en mijn advies aan onze VTH-afdeling. Na het versturen van mijn advies aan hoor ik niets meer over dit project totdat ik dit jaar (25-04-2023) een nieuwe versie van het geohydrologisch rapport ontvang. Met vriendelijk groet, Van: @vechtstromen.nl> Verzonden: donderdag 22 juni 2023 11:29 Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> CC: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl> Onderwerp: Zienswijze NX Filtration | ambtelijke reactie Overijssel & vervolgproces Dag en (cc Zoals jullie weten hebben wij een zienswijze ingediend op het ontwerpbesluit van provincie Overijssel om de gevraagde watervergunning te verlenen aan NX Filtra on. Inmiddels hebben wij een ambtelijke reac e van de provincie Overijssel mogen ontvangen, waarin wordt aangegeven dat deze zienswijze feitelijk geen betrekking hee op het ontwerpbesluit, maar op de vergunningsaanvraag. Hierbij wordt gesteld dat wij op 27 mei 2022 om advies 7 zijn gevraagd op deze aanvraag en Vechtstromen op 4 juli 2022 (inhoudelijk) hee gereageerd. Onze reac e is des jds verwerkt in de geohydrologische rapportage. Dit maakt dat ik enkele (eerste) vragen heb. 1. Mag ik de adviesvraag van 27 mei 2022 van provincie Overijssel aan Vechtstromen van jullie ontvangen? 2. Kan ik onze reac e van 4 juli 2022 ook ontvangen? 3. Welke onderwerpen/punten hebben wij in onze reac e van 4 juli 2022 opgenomen waarvan jullie vinden dat deze onvoldoende zijn verwerkt (en waarom)? 4. Is na 4 juli 2022 (en op welke manier) in rich ng van de provincie Overijssel duidelijk gemaakt dat wij ons advies onvoldoende verwerkt zien in de geohydrologische rapportage? Zo ja, mag ik onze reac e van jullie ontvangen? 5. Hoe kijken jullie vanuit inhoud én proces naar de ambtelijke reac e zoals bijgevoegd (graag discreet met deze ambtelijke reac e omgaan)? Ikzelf heb onvoldoende kennis van onze betrokkenheid vanaf 27 mei 2022 tot op heden. Wel is deze context van belang om het vervolg te bepalen, vandaar dat ik bovenstaande vragen stel. Wij worden namelijk in de gelegenheid gesteld om voor 8 juli aanstaande inhoudelijk te reageren. Wanneer wij hier niet verder mee komen dat wordt na 8 juli de ontwerpbeschikking defini ef en staat daartegen gedurende zes weken beroep open bij de rechtbank Overijssel. Op het moment is het dus uitermate belangrijk om jullie inhoudelijke bezwaren te kunnen wegen tegen andere factoren zoals rela e, impact (effec viteit) van de zienswijze, jdsbesteding en inspanning, enzovoort. Is het voor jullie mogelijk om voor morgenmiddag 17:00u mij van antwoord te voorzien op bovenstaande vragen? Met vriendelijke groet, Strategisch adviseur Team Strategie & Omgeving Telefoon +31 (0)6 E-mail @vechtstromen.nl T: 088 2203333 www.vechtstromen.nl De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het gebruik door de geadresseerde.Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te gebruiken of aan derden te openbaren.
26 juni 20241.45 MBHoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023
Download PDF
1...166...177