3
1. Mag ik de adviesvraag van 27 mei 2022 van provincie Overijssel aan Vechtstromen van jullie ontvangen?
In de bijlage heb ik de adviesvraag toegevoegd die we vorig jaar ontvangen hebben (zie beide bijlage
Vechtstromen documenten/116625…)
2. Kan ik onze reac e van 4 juli 2022 ook ontvangen?
In de bijlage onze reac e van 4 juli 2022 en de reac e van de provincie op 5 juli 2022.
3. Welke onderwerpen/punten hebben wij in onze reac e van 4 juli 2022 opgenomen waarvan jullie vinden
dat deze onvoldoende zijn verwerkt (en waarom)?
Reeds beantwoord door .
4. Is na 4 juli 2022 (en op welke manier) in rich ng van de provincie Overijssel duidelijk gemaakt dat wij ons
advies onvoldoende verwerkt zien in de geohydrologische rapportage? Zo ja, mag ik onze reac e van jullie
ontvangen?
Op 16 december heb ik een mail gestuurd naar (vergunningverlener provincie) of ze de
aanvullende gegevens inmiddels ontvangen hebben en of ze die naar ons kunnen doorsturen. (zie bijlage
mail Grondwateron rekking NX Filtra on).
Op 20 december heb ik reac e ontvangen van . Hij gaf toen aan dat hij nog niet was
toegekomen aan het verder opstellen van het ontwerpbesluit en dat hij het ontwerpbesluit ook aan het waterschap
zal toesturen voor advies, naar verwach ng januari 2023.
(Mail Code voor aanvullende informa e grondwateron rekking NX Filtra on)
Op 23 april hebben we het ontwerpbeschikking ontvangen inclusief de Geohydrologische rapportage van
Lamers Water dd 14 februari 2023 (Zie bijlage Vechtstromen documenten / 156464..). Omdat de
geohydrologische rapportage slecht leesbaar was (ingescand?) hebben we op 3 mei het originele rapport
ontvangen van (Mail Geohydrologische rapportage NX Filtra on).
5. Hoe kijken jullie vanuit inhoud én proces naar de ambtelijke reac e zoals bijgevoegd (graag discreet met
deze ambtelijke reac e omgaan)?
Het is een advies vanuit het waterschap, dus dat ze met deze reac e komen verbaasd mij ook niet. In het
gesprek wat en ik met hadden gaf dezelfde indruk… ze zaten niet op een
advies van het waterschap te wachten.
In de brief wordt ook aangegeven dat LamersWater nog aangeboden hee om nog nadere uitleg te geven
en dat het waterschap daar niet op in is gegaan. Maar om de lijn zuiver te houden dient het gesprek toch
tussen het waterschap en de provincie plaats te vinden.
Verder had ik het ne er gevonden als de heer Nass het geohydrologisch rapport dd 14 februari 2023 eerder met ons
gedeeld had. Dan hadden we daar een gesprek over kunnen hebben voordat de ontwerpbeschikking opgesteld
werd.
Met vriendelijke groeten,
Adviseur toetsen en vergunnen
Waterschap Vechtstromen
M: 06-
E: @vechtstromen.nl
Van: @vechtstromen.nl>
Verzonden: vrijdag 23 juni 2023 13:19
Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>;
@vechtstromen.nl>
CC: @vechtstromen.nl>
Onderwerp: RE: Zienswijze NX Filtration | ambtelijke reactie Overijssel & vervolgproces
6
T: 088 2203333
www.vechtstromen.nl
De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het
gebruik door de geadresseerde.Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk
contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te
gebruiken of aan derden te openbaren.
Van: @vechtstromen.nl>
Verzonden: donderdag 22 juni 2023 11:49
Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>
CC: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>;
@vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>;
@vechtstromen.nl>
Onderwerp: RE: Zienswijze NX Filtration | ambtelijke reactie Overijssel & vervolgproces
Beste iedereen,
Goedemorgen
Bedankt voor jullie aandacht over NX Filtra on.
Bijgevoegd vindt jullie het eerste geohydrologische rapport dat ik van (VTH-afdeling)
heb ontvangen en mijn advies aan onze VTH-afdeling.
Na het versturen van mijn advies aan hoor ik niets meer over dit project totdat ik dit jaar (25-04-2023) een
nieuwe versie van het geohydrologisch rapport ontvang.
Met vriendelijk groet,
Van: @vechtstromen.nl>
Verzonden: donderdag 22 juni 2023 11:29
Aan: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>
CC: @vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>;
@vechtstromen.nl>; @vechtstromen.nl>;
@vechtstromen.nl>
Onderwerp: Zienswijze NX Filtration | ambtelijke reactie Overijssel & vervolgproces
Dag en (cc
Zoals jullie weten hebben wij een zienswijze ingediend op het ontwerpbesluit van provincie Overijssel om de
gevraagde watervergunning te verlenen aan NX Filtra on. Inmiddels hebben wij een ambtelijke reac e van de
provincie Overijssel mogen ontvangen, waarin wordt aangegeven dat deze zienswijze feitelijk geen betrekking hee
op het ontwerpbesluit, maar op de vergunningsaanvraag. Hierbij wordt gesteld dat wij op 27 mei 2022 om advies
7
zijn gevraagd op deze aanvraag en Vechtstromen op 4 juli 2022 (inhoudelijk) hee gereageerd. Onze reac e is
des jds verwerkt in de geohydrologische rapportage. Dit maakt dat ik enkele (eerste) vragen heb.
1. Mag ik de adviesvraag van 27 mei 2022 van provincie Overijssel aan Vechtstromen van jullie ontvangen?
2. Kan ik onze reac e van 4 juli 2022 ook ontvangen?
3. Welke onderwerpen/punten hebben wij in onze reac e van 4 juli 2022 opgenomen waarvan jullie vinden
dat deze onvoldoende zijn verwerkt (en waarom)?
4. Is na 4 juli 2022 (en op welke manier) in rich ng van de provincie Overijssel duidelijk gemaakt dat wij ons
advies onvoldoende verwerkt zien in de geohydrologische rapportage? Zo ja, mag ik onze reac e van jullie
ontvangen?
5. Hoe kijken jullie vanuit inhoud én proces naar de ambtelijke reac e zoals bijgevoegd (graag discreet met
deze ambtelijke reac e omgaan)?
Ikzelf heb onvoldoende kennis van onze betrokkenheid vanaf 27 mei 2022 tot op heden. Wel is deze context van
belang om het vervolg te bepalen, vandaar dat ik bovenstaande vragen stel. Wij worden namelijk in de gelegenheid
gesteld om voor 8 juli aanstaande inhoudelijk te reageren. Wanneer wij hier niet verder mee komen dat wordt na 8
juli de ontwerpbeschikking defini ef en staat daartegen gedurende zes weken beroep open bij de rechtbank
Overijssel. Op het moment is het dus uitermate belangrijk om jullie inhoudelijke bezwaren te kunnen wegen tegen
andere factoren zoals rela e, impact (effec viteit) van de zienswijze, jdsbesteding en inspanning, enzovoort.
Is het voor jullie mogelijk om voor morgenmiddag 17:00u mij van antwoord te voorzien op bovenstaande vragen?
Met vriendelijke groet,
Strategisch adviseur
Team Strategie & Omgeving
Telefoon +31 (0)6
E-mail @vechtstromen.nl
T: 088 2203333
www.vechtstromen.nl
De informatie in dit e-mail bericht (inclusief informatie in bijlagen) is uitsluitend bestemd voor het
gebruik door de geadresseerde.Indien u deze e-mail per ongeluk ontvangt, verzoeken wij u vriendelijk
contact op te nemen met de opsteller daarvan, het bericht te vernietigen en de inhoud daarvan niet te
gebruiken of aan derden te openbaren.
26 juni 2024 | 1.45 MB | Hoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023