Provincie Overijssel
Team vergunningen
Postbus 10078
8000 GB Zwolle
Almelo, 30 mei 2023
Betreft: Zienswijze ontwerp beschikking NX Filtration B.V. Grondwateronttrekking voor proceswater, voor onbepaalde
tijd (kenmerk D2022-12-002720, zaaknummer 2022-004875)
Geacht college van Gedeputeerde Staten,
Hierbij maakt Watershap Vechtstromen haar zienswijze kenbaar met betrekking tot het ontwerp/beschikking NX
Filtration B.V. Grondwateronttrekking voor proceswater, voor onbepaalde tijd. De hoeveelheid grondwater die zal
worden opgepompt en gebruikt als proceswater zal in de eerste jaren (2023 t/m 2027) opgevoerd worden naar een
maximaal jaarlijks waterbezwaar van 700.800 m3 per jaar. Dit is op basis van de door NX filtration aangeleverde
geohydrologische rapportage (LamersWater; grondwateronttrekking voor onbepaalde tijd, projectnummer: A0352022,
versiebeheer: 2, status: definitief. datum: 14 februari 2023).
Wij hebben de concept beschikking en de geohydrologische onderbouwing beoordeeld. Onze bevindingen hebben wij
al in een teams bespreking op donderdag 26 mei 2023 toegelicht aan de heer Arjan Nass, vergunningverlener bij de
provincie Overijssel.
Met betrekking tot de ontvangen stukken hebben wij de volgende opmerkingen/bedenkingen:
1. De technische informatie die in het geohydrologisch rapport staat is in onze optiek niet uitgebreid en
nauwkeurig genoeg om de gevolgen van deze onttrekking goed in te schatten. Wij hebben de onderstaande
opmerkingen over dit rapport:
a. In figuur 7 wordt slechts alleen de bodemopbouw van boring 1 gepresenteerd. Hierin is te zien dat de
ondergrond bestaat uit matig grof tot zeer grove zanden. Dit is ook terug te zien in de boorstaten
B34E1431 en B34E0119 die aanwezig zijn op dinoloket. Opmerkelijk is dat dit niet terug te zien is in de
schematisatie van de bodemopbouw die gebruikt is voor de berekeningen, waarbij uitgegaan wordt
van fijne zanden.
b. Het is niet geheel duidelijk of de opgegeven kD-waarden die aanwezig zijn in tabel 2 gebaseerd zijn op
basis van boorstaten en zandmedianen (bijv. formule van Grontmij) of dat deze tot stand gekomen zijn
door de pomproef die uitgevoerd is in feb. 2022 en de interpretatie middels een programma als MLU.
c. De oppervlaktewateren zijn in de modelberekening meegenomen. Alleen is het niet geheel duidelijk
welke waterpeilen er gebruikt zijn ten tijden van de berekeningen voor het Twentekanaal (Noordzijde
Enschede) en de Zandboersleiding / Twekkelerbeek. Het gaat hier om waterloop WL01009 ten
noorden en waterloop WL00949 ten oosten van het projectgebied.
d. Voor de onttrekking wordt de maximale capaciteit van 80 m3/uur aangehouden. Dit debiet wordt
verdeeld over vier onttrekkingsbronnen. Iedere bron wordt voorzien van een bronpomp welke een
capaciteit kan leveren van 75 m3/uur. Hierbij kan tijdens onderhoud van één bron de capaciteit van 75
m3/uur gehandhaafd blijven. In de rapportage is voor het totale waterbezwaar telkens uitgegaan van
de werking van alle vier de bronnen (80/4 = 20 m3/uur per bron). Ten tijde van uitval of onderhoud
zullen er slechts 3 pompen op volle capaciteit draaien (75/3 = 25 m3/uur per bron). Laatstgenoemde
scenario’s zijn verder niet uitgewerkt of beschreven in het geohydrologisch rapport. Wanneer er
tijdelijk met meer capaciteit grondwater opgepompt wordt zal dit tot gevolg hebben dat de
grondwaterstanden verder uitzakken dan reeds gerapporteerd is.
e. In de rapportage is alleen inzichtelijk gemaakt hoeveel de grondwaterstandsverlaging is door de
onttrekking van NX infiltration. Echter, doordat de onttrekking van onbepaalde tijd van duur is dient
het effect in het grondwatersysteem ons inziens inzichtelijk gemaakt te worden voor de kwel/infiltratie
alsmede de GLG/GHG situaties. Die kan inzichtelijk gemaakt worden door modelberekeningen uit te
voeren in MIPWA.
f. Openstaande vragen over het geohydrologisch rapport die gesteld zijn in de mail van maandag 29 mei
2023 gericht aan LamersWater met als onderwerp NX Filtration, onderbouwing van het
geohydrologische rapport. (Optioneel dit als bijlage toevoegen aan de zienswijze)
2. Vanwege de in onze ogen gebrekkige onderbouwing voor deze vergunningaanvraag zijn wij niet in staat om een
goede inschatting te kunnen maken van de effecten op de belangen van het waterschap Vechtstromen. In onze
advisering richten wij ons met name op zaken zoals de effecten van grondwaterdaling en bodemdaling op ons
watersysteem.
3. Vanwege de eerste twee punten kunnen wij niet beoordelen of er voldoende mitigerende voorschriften worden
opgenomen in de vergunning voor deze grondwateronttrekking om de eventuele negatieve effecten op ons
watersysteem teniet te doen.
4. Op grond van de bovenstaande punten zijn wij van mening dat er onvoldoende inzicht is in de op te leggen
voorschriften in deze conceptbeschikking.
Wij hopen u hiermee voldoende op de hoogte te hebben gebracht van onze bedenkingen tegen de onderbouwing van
deze grondwateronttrekking en gaan graag met u in gesprek om tot een passende oplossing te komen. Tevens gaan wij
ervan uit dat u ons van het verdere verloop van de procedure op de hoogte houdt.
Hoogachtend,
(handtekening)
Naam…..
Waterschap Vechtstromen
Postbus 5006
7600 GA Almelo
26 juni 2024 | 79.29 KB | Hoort bij dossier Woo-verzoek nieuwe vestiging van NX Filtration in Hengelo 25 juni 2023